Есть ли будущее у смартчасов, или они очередной тупик мирового прогресса?

[Ivanovka]

Сообщение от Rana

Вы комментировали мой пост вообще не про читаемость и оспаривали читаемость? Оригинально. Я вообще про читаемость ни слова не писал. Что Вы там могли оспаривать?
И почему Вы плоский экран смартфона сравниваете с выпуклым плексом? Причём здесь вообще стрелки, если проблема в другом?
И да, выпуклый плекс Амфибий прекрасен. Он красив.

Он красив! Но бликует дико

У УЧ экраны не бликуют так как это делает амфибия

А мне рассматривание мусора на циферблате через выпуклый пластик - дороже читаемости стрелок!

Я уже не знаю кому и что я отвечал
У нас тут 1 сентября
Вакханалия полная

[Timeis]

Сообщение от Ivanovka

У нас тут 1 сентября
Вакханалия полная

Толпы школоты с вывихами челюстей?

[Ivanovka]

Сообщение от Timeis

Толпы школоты с вывихами челюстей?

Толпы студней которые делают вид что первый раз пришли на пары
Да и мы не очень то в ресурсе начинать всё по новой
2Х месячный отпуск даёт о себе знать
Мы не помним паролей и как вести журналы

[Spica]

Сообщение от Clapton

Это вам удивительно, а мне вот уже не удивительно)
Потому что это нормально.
Потому что этот AOD по сути нафиг не нужен.
Скорость и точность срабатывания электроники его дискредитируют почти полностью.
Хошь касанием, хошь легким поворотом кисти, хошь и то и другое..
Все чин чинарем. Не к чему там придраться.
Не к чему..
И на ярком солнце они тоже красавы. Так что не нужно ничего по этому поводу придумывать. До 3000нит жгет хороший амолед.
Даже в солнцезащитных очках там все отлично читаемо.

Коллега, а как Вы без аод будете часы под углом смотреть?
У нас люди на совещаниях сидят и привыкли глазами вскольз смотреть на часы не поворачивая рукой. С УЧ предлагаете постоянной дрочью заниматься включи и выключи?
Я также пробовал ходить с классическим стрелочным циферблатом, но без аод это издевательство. Единственное, что УЧ подходит- это вся эта карусель с которой ходит большинство. Многое видят, но время не помнят.

[Vladimir Landau]

Сообщение от DC600

я тоже не люблю впадать в крайности.

Сообщение от Ivanovka

Оспариваю читаемость

Я конечно и сам иногда поддаюсь харизме, но положа руку на сердце, ничего на этих часах без очков не вижу. Абсолютно слепой цифер, который читается только под водой. Там да, отсутствие антиблика рулит.
Но я кроме Дайтоны у Ролекса больше ничего носить не готов, хотя сабы читаемы хорошо.



Именно в связи с плохой читаемостью всех вариантов Дайтон, кроме одной древней модельки в белом золоте с белым цифером и воронеными стрелками, носить подолгу эти часы не готов, устаю.

А вот УЧ читаются без проблем, даже на МИПе.



Правда, есть у меня слеповатые часы, в которых читаемость лично для меня почти не имеет значения

[Clapton]

Сообщение от gotti

Давно не заходил сюда и как все изменилось . Поздравляю с УЧ )

Да изменилось. Все мы иногда заблуждаемся и бываем не правы.
Прежде всего меня интересовала точность мед.показаний по кардио и их возможности. С остальным планировалось смириться.

Но результат побил все ожидания. И даже мириться ни с чем не пришлось.

Сообщение от Spica

Коллега, а как Вы без аод будете часы под углом смотреть?
У нас люди на совещаниях сидят и привыкли глазами вскольз смотреть на часы не поворачивая рукой. С УЧ предлагаете постоянной дрочью заниматься включи и выключи?

С этим у нас проще. Во-первых везде есть настенные часы. Во-вторых на сколько я успел заметить в нашем коллективе по этому поводу скорее другое негласное правило. У тех кто носит УЧ у всех темный экран и беззвучный режим.
И я думаю это даже правильно, меньше отвлекает людей.
Причем это характерно как для руководящего состава, так и для ИТР-ов с рабочими.

[Rana]

Сообщение от Ivanovka

Он красив! Но бликует дико

У УЧ экраны не бликуют так как это делает амфибия

А мне рассматривание мусора на циферблате через выпуклый пластик - дороже читаемости стрелок!

Я уже не знаю кому и что я отвечал
У нас тут 1 сентября
Вакханалия полная

Плоское всегда бликует меньше выпуклого. Это не про спор между читаемостью.
Но выпуклости мужчина любит больше.

[Ivanovka]

Сообщение от Spica

Коллега, а как Вы без аод будете часы под углом смотреть?
У нас люди на совещаниях сидят и привыкли глазами вскольз смотреть на часы не поворачивая рукой. С УЧ предлагаете постоянной дрочью заниматься включи и выключи?
Я также пробовал ходить с классическим стрелочным циферблатом, но без аод это издевательство. Единственное, что УЧ подходит- это вся эта карусель с которой ходит большинство. Многое видят, но время не помнят.

У вас нельзя руками шевелить?

Я на совещании могу встать
Поправить штаны и сесть снова
Никто слова не скажет


Что за контора такая…

[Timeis]

Сообщение от Clapton

Все мы иногда заблуждаемся и бываем не правы.

А потом выясняется, что новое правильное знание оказывается еретической ересью.

[DC600]

Сообщение от Vladimir Landau

Правда, есть у меня слеповатые часы, в которых читаемость лично для меня почти не имеет значения

у меня такая же история, очень нравятся белые, светлые циферблаты, но увы, мои глаза воспринимают лучше всего светлые стрелки на чёрном циферблате.