Прошу помочь с выбором между кварцевыми Orient и Seiko

[topfin]

Если не знаете, что выбрать Orient или Seiko, то очевидно брать нужно Ситизен.
В частности CITIZEN ATTESA BL5530-57A
Мультирежимный хронограф (живая ЦС, как в трехстрелочнике).
Вечный календарь, будильник, второе время.
Ну и все плюшки ССС. Ой нет ССТ - сапфир, соляр, титан

[bubbo]

Сообщение от Green Summer

Разве у этих часов есть будильник? Да и на моих нынешних часах не видел, чтобы стрелка хронографа запускалась сама по себе. А трёхстрелочники мне тоже интересны, я не нацелен исключительно на хронограф, но из всех просмотренных вариантов в моём бюджете самыми интересными оказались эти два.

Функции будильника конечно нет. Это я так обозвал все эти мелкие стрелки. Они уже реально не практичны. Я на своих Сейко неоднократно замечал что стрелка хронографа запускается сама собой. То ли пушер неудачный, то ли рука хитрой конструкции. Не знаю.

[stanalma]

я бы смотрел в сторону Ситизен
И если речь о таком


То взял бы Ценшин


А если это за пределами бюджета,нашёл бы много-много интересного такого плана,например за 200 баксов

[Green Summer]

Спасибо всем за советы, по итогу я купил Orient, но они мне не понравилась и я вернул их в магазин.

[HooliganSpb]

Для кого писали про Ситизен?

[Green Summer]

Доброго времени суток! Хочу купить часы, присмотрел две модели от Adriatica, это A8333.5163Q (механизм Ronda 515) и A8332.5113Q (механизм ETA F06), а также одну модель от Orient, модель SUNE5004W0 с механизмом HT-711. На ваш взгляд, какому бренду и модели лучше отдать предпочтение, если для меня важна точность хода и надёжность часов в долгосрочном плане? У Adriatica сапфировое стекло, у Orient минеральное, но это не столь важно для меня, поскольку на нынешних часах тоже минеральное стекло и за два года использования оно нисколько не поцарапалось.

[Mishazilla]

Купите Certina C035.410.11.012.0, там с механизмом и стеклом всё в порядке. WR100 как у Ориента

[Shaddy2003]

Сообщение от Green Summer

Доброго времени суток! Хочу купить часы, присмотрел две модели от Adriatica, это A8333.5163Q (механизм Ronda 515) и A8332.5113Q (механизм ETA F06), а также одну модель от Orient, модель SUNE5004W0 с механизмом HT-711. На ваш взгляд, какому бренду и модели лучше отдать предпочтение, если для меня важна точность хода и надёжность часов в долгосрочном плане? У Adriatica сапфировое стекло, у Orient минеральное, но это не столь важно для меня, поскольку на нынешних часах тоже минеральное стекло и за два года использования оно нисколько не поцарапалось.

Сапфировое стекло однозначно отнес бы в преимущества, с ним часы дольше сохранят вид. Может вы очень аккуратно носите, но на личном опыте при равном сроке и условиях эксплуатации часы с минералкой все в мелких царапках, часы с сапфиром - стекло как новое.
С маркой Адриатика не знаком, отдал бы предпочтение ориенту, но сапфир повторюсь считаю важным плюсом. Если выбирать между двумя обозначенными вариантами адриатики - отдал бы предпочтение механизму ЕТА, да и дизай модели на F06 больше понравился.
Тот вариант сертины что вам подсказали, считаю поинтереснее адриатики будет. Рекомендую присмотреться.
А вообще, чтобы вам подсказать больше подходящих вариантов желательно бы озвучить бюджет, размер запястья, желаемые технические характеристики и стилистику подбираемых часов.

[Mishazilla]

Сдаётся мне, что цель ТС в том, чтобы засветить Адриатику на форуме. Он ранее уже создал тему в этом разделе, но её перенесли в раздел о часовых механизмах и вот новая тема
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=637838

[Funti]

Сообщение от Mishazilla

Сдаётся мне, что цель ТС в том, чтобы засветить Адриатику на форуме. Он ранее уже создал тему в этом разделе, но её перенесли в раздел о часовых механизмах и вот новая тема
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=637838

А смысл?