Искусственный Интеллект, быть или не быть.

[Rana]

Сообщение от Vladimir Landau

Недавно один такой гуру выдал, что вероятность уничтожения человечества руками ИИ не ниже 95%...

Ну, он же горизонтов прогноза не давал.

А там "Либо сдохнет ишак, либо Падишах!"

[Vladimir Landau]

Сообщение от Rana

Ну, он же горизонтов прогноза не давал.

Формально да, ведь если принять за истину вечность неживого в сравнении с мимолетностью жизни, то железяка по любому человечество переживёт. А это уже легко можно трактовать, как первичность курицы, а не яйца.
Но осадочек всё равно остался.

[novicer]

Сообщение от Vladimir Landau

Формально да, ведь если принять за истину вечность неживого в сравнении с мимолетностью жизни, то железяка по любому человечество переживёт. А это уже легко можно трактовать, как первичность курицы, а не яйца.
Но осадочек всё равно остался.

Прочитал этот пост и вспомнил фильм "Искусственный разум". Вот действительно, мимолетность жизни в вечности неживого. "Наша жизнь как миг..."

[Rana]

Сообщение от novicer

"Наша жизнь как миг..."

«За него и держись»

[Vladimir Landau]

А вот и начало конца "бурного" роста ИИ.

95% корпоративных зарубежных инвестиций в ИИ не приносят прибыли

То, что основным идеологам ИИзма придавало максимальный энтузиазм, источник пресловутой "положительной обратной связи", ведущей к сингулярности, которая должна бесконечно ускорить прогресс технологии - коммерческий интерес, может схлопнуться не по детски. Всем очень хотелось, но похоже, "не смогла".

[Rana]

Сообщение от Vladimir Landau

А вот и начало конца "бурного" роста ИИ.

95% корпоративных зарубежных инвестиций в ИИ не приносят прибыли

То, что основным идеологам ИИзма придавало максимальный энтузиазм, источник пресловутой "положительной обратной связи", ведущей к сингулярности, которая должна бесконечно ускорить прогресс технологии - коммерческий интерес, может схлопнуться не по детски. Всем очень хотелось, но похоже, "не смогла".

Не научились правильно использовать из-за непонимания возможностей и способов внедрения. Ничего, научатся и не будут внедрять туда, куда не нужно.

[Vladimir Landau]

Они безусловно учатся, хотя и дурачатся не по детски. Сегодня, к слову, кипит дискуссия о "Благополучии ИИ", типа как бы его не обидеть, не унизить, не расстроить.
И это понятно, единственный способ поддерживать интерес к ИИ у широких масс - его очеловечивание.

Но серьёзные проблемы с капитализацией наработок вызывают непопулярные шаги, способные сильно подпортить зарождающуюся "Сингулярность". Сегодня чат GPT ограничивает бесплатный объем коммуникаций с конкретным пользователем, с какого то момента предлагая оплатить свои услуги. Достичь такого предела, вероятно непросто, но те, кто пользуются чатом для работы, например мой брат, химик-каталитик, столкнулись с этой проблемой, и пока не решили, что с ней делать. Ведь стандартные поисковики пока бесплатны, а тут вдруг началось.

Понятно, мы уже привыкли к сервисам по подписке, и смирились с ежемесячными выплатами стримерам и прочим. За интернет и связь давно платим безропотно. Но с ИИ ситуация немного токсичнее, он способен подсаживать на себя людей, история с ИИ компаньёнами стремительно развивается.