Есть ли будущее у смартчасов, или они очередной тупик мирового прогресса? - Страница 1040 - Часовой форум Watch.ru
 
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Все о часах и про часы > Не время главное в часах!
Регистрация | Забыли пароль?

Не время главное в часах!

Про часы как неотъемлемую часть человеческой культуры.
Текущий рейтинг темы — 
Ответ
 
Опции темы
  #10391  
Старый 20.08.2025, 00:44
Аватар для S.5
S.5 S.5 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 05.11.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,165
Сказал(а) спасибо: 1,723
Поблагодарили 2,371 раз(а) в 534 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Rana Посмотреть сообщение
Обычные люди носят обычный кварц , но большинство носят смартфон. В нем все есть и время тоже можно посмотреть.
Можно. Но на часах удобнее
Ответить с цитированием
  #10392  
Старый 20.08.2025, 01:07
Аватар для Rana
Rana Rana вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 06.08.2020
Адрес: Москва
Сообщений: 8,393
Сказал(а) спасибо: 8,040
Поблагодарили 7,242 раз(а) в 4,517 сообщениях
Цитата:
Сообщение от S.5 Посмотреть сообщение
Можно. Но на часах удобнее
Особенно на таких
Нажмите на изображение для увеличения
Название: image.jpeg
Просмотров: 39
Размер:	41.2 Кб
ID:	3878303
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Rana за это сообщение:
  #10393  
Старый 20.08.2025, 01:24
Аватар для Ivanovka
Ivanovka Ivanovka вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 12.07.2020
Адрес: Поребрик - Сити
Сообщений: 2,882
Сказал(а) спасибо: 7,629
Поблагодарили 18,753 раз(а) в 1,821 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Rana Посмотреть сообщение
Особенно на таких
Вложение 3878303
А где курс валюты???
__________________
Да, я бандит-амфибия
Ответить с цитированием
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! Ivanovka за это сообщение:
Kelevratony (20.08.2025), Rana (20.08.2025)
  #10394  
Старый 20.08.2025, 01:27
Gribnik Gribnik вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 18.07.2014
Адрес: USofA
Сообщений: 269
Сказал(а) спасибо: 409
Поблагодарили 550 раз(а) в 327 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Spica Посмотреть сообщение
Коллега, все очень просто. Хорошие серьезные часы тестируют по стандарту 6425. Каждая единица.
Для смартчасов это роскошь, поэтому идут по мелкому 22810. Тестируется выборка из партии, но не каждый экземпляр индивидуально. На вашем месте я бы сразу их испытал под душем под полным напором. В самом начале есть шанс на какую-то замену, а вот через год могут сказать нарушили условия эксплуатации и пойди докажи, что не так. Навряд ли их кто проверяет на конденсат, соленую воду. Поэтому с высокой вероятностью такие часы в морской воде нахлебаются воды намного раньше.
Спросите Андрей Юрьевича, приносили ли ему на проверку герметичности умные часы? Большинство владельцев ведь и знать не знает, что это. Думают есть «милитари стандарты» и «Про», значит можно все.
Что мешает гармины взять по EN13319?
Ответить с цитированием
  #10395  
Старый 20.08.2025, 04:56
Аватар для Clapton
Clapton Clapton вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 19.07.2018
Адрес: СССРФ
Сообщений: 3,328
Сказал(а) спасибо: 2,671
Поблагодарили 7,536 раз(а) в 1,806 сообщениях
На УЧ как мне показалось действительно многое удобней. По крайней мере эти прошки мне понравились гораздо больше чем гэлакси fit 3 от Самсунга.
Читаемость запредельная, датчик освещенности и автомат подстройки отрабатывает на все сто, даже не к чему придраться.
У меня смартфон на прямом солнце не может так читаться как может этот Huawei.
И новый Джишок 5600UE со своей автоматической подсветкой просто тормозная черепаха по сравнению с тем с какой скоростью могут делать это эти УЧ.
Вот и покритикуй тут.. когда по сути и придраться то не к чему.
Ответить с цитированием
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! Clapton за это сообщение:
screapp (20.08.2025), Vladimir Landau (20.08.2025)
  #10396  
Старый 20.08.2025, 06:37
Аватар для screapp
screapp screapp вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 08.05.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 4,830
Сказал(а) спасибо: 12,367
Поблагодарили 8,226 раз(а) в 2,789 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Clapton Посмотреть сообщение
Англоязычный поиск выдает достаточно информации по подобным случаям.

Поэтому у меня только один вопрос возникает к производителю и желание спросить - а не охренели ли вы там ребята..)
Когда задрипаные пластиковые копеешные Касиогодами ходят и не текут..
А здесь конский ценник на изделие, куча рекламы.. и такие вот дела.
Ну как так то..?
Тогда будьте последовательны. Посмотрите поиском также про омегу например. Гармин скорее протекает из-за неправильных условий эксплуатации. Кнопки под водой можно нажимать только с 8 поколения например. Но и в Касио тоже нельзя.
Куча рекламы???? Я рекламу вообще не видел ни в приложении ни на часах. В этом плане все очень на хорошем уровне

Цитата:
Сообщение от Timeis Посмотреть сообщение
Мне можно. Я не парюсь по поводу "носителей языка". А вот Gramar Nazi (по совместительству топ-менеджерам) ошибаться нельзя. Иначе контракт может накрыться медным тазом. Мало ли с другой стороны окажется зацикленный на ру-грамматике ру-чиновник?


Прекращайте врать. Не держит. Если использовать его по назначению. Ну и насчёт "практически" и "держит" возникают сомнения, что вы понимаете правильное значение этих слов (в контексте).

Нет, я понимаю, у вас сегодня трудный день: только что у вашей топ-компании увели контракт на строительство туннеля под Беринговым проливом. Но держите себя в руках. Не переживайте, вам – уверен – достанется строительство мостков над канавой между Нижнеподзакозельском и Верхней Моросью.
Ваши влажные фантазии насчет по назначению использования можете оставить пои себе.
Я написал что поехав на море и находясь там я часы не заряжал и заряд не уменьшался. Про тренировки речи не было. Но вам же надо мазаться и вы выдумали какое то правильное по назначению использование гармин про которое я не говорил. Равно как и про тренировки.
Отсюда и речь про попытки отмазаться какими то придуманными вещами.
Гармин на солнце не разряжается держит заряд. Где в этой фразе по назначению использование?
Отсюда и речь про русский язык.
Но в целом вам простительно потому что аргументы закончились и дальше начались отмазки. Как Костя правильно сказал про ералаш
__________________
CASIO G-011, GW-B5600B, GW-B5600MG, Omega SMP, GARMIN FENIX, Восток Глубина, Эльбрус
Ответить с цитированием
  #10397  
Старый 20.08.2025, 11:37
Аватар для Vladimir Landau
Vladimir Landau Vladimir Landau вне форума  
Moderator
 
Регистрация: 26.02.2013
Адрес: Россия, Москва
Сообщений: 8,853
Сказал(а) спасибо: 9,371
Поблагодарили 20,904 раз(а) в 5,425 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Clapton Посмотреть сообщение
И новый Джишок 5600UE со своей автоматической подсветкой просто тормозная черепаха по сравнению с тем с какой скоростью могут делать это эти УЧ.
Вот я сегодня в GW-5000U. Хорошие часы? Безусловно хорошие, настолько хорошие, что на мой взгляд они или их аналоги обязательный представитель любого продвинутого сэта.

Но если вы спросите меня, как работает в них автоматическая подсветка, я честно отвечу: почти никак. И я бы ответил иначе, если бы не привык к работе автоподсветки в Гармине, у которой сбоев не бывает, никогда.
Ну да, там для этого используется и гироскоп и акселерометр, и мозги размером с 10 рублёвую монету, а у 5000 всё пожиже, но мне ведь время смотреть при плохом освещении надо, а не достоинства обоих вариантов из пальца высасывать.
Вот вам и вердикт. Время глядеть на гармине удобнее, чем на джишоке, и видно лучше, и подсветка эффективнее.
А для чего еще нужны часы?
__________________
Поговорим?
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Vladimir Landau за это сообщение:
Clapton (20.08.2025)
  #10398  
Старый 20.08.2025, 11:51
Spica Spica вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 29.01.2012
Адрес: Spain
Сообщений: 914
Сказал(а) спасибо: 600
Поблагодарили 523 раз(а) в 315 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Gribnik Посмотреть сообщение
Что мешает гармины взять по EN13319?
Коллега, все есть в свободном доступе на официальном форуме Гармина. Можете ознакомится, что люди думают о стандартах Гармина.
Феникс 8 по 13319 стандарту до 40 метров? такие чудеса делал в воде даже при 16 градусах, что бедные люди перед отпуском часы в морозильную камеру ставили и все равно их не спасло. Можете почитать, что это стандарт гарантирует.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 11 МИН --------

Цитата:
Сообщение от screapp Посмотреть сообщение
Тогда будьте последовательны. Посмотрите поиском также про омегу например. Гармин скорее протекает из-за неправильных условий эксплуатации. Кнопки под водой можно нажимать только с 8 поколения например. Но и в Касио тоже нельзя.
Коллега, вы неугомонный.
Швейцарские часы такого уровня тестируется каждая единица индивидуально, поэтому в гарантийных обязательствах черным по белому будет написано, что компания в случае протечки (без явных ударов и убивания) берет обязательства на себя.
Гармин как и любой другой УЧ обязательства не несет, потому как они не тестируют каждое устройство, а выборочно из партии.
Касио же имеют проверенную временем линию производства и простоту. В джишоках можно нажимать кнопки и они не залипают от соленой воды. В остальных же случаях устройство настолько копеечное, что можно и рискнуть.
Соленая вода, перепады температур и пар - УЧ прикончат раньше. Масса уязвимой электроники: динамики, датчики и прочее.
Ответить с цитированием
  #10399  
Старый 20.08.2025, 11:51
Аватар для Vladimir Landau
Vladimir Landau Vladimir Landau вне форума  
Moderator
 
Регистрация: 26.02.2013
Адрес: Россия, Москва
Сообщений: 8,853
Сказал(а) спасибо: 9,371
Поблагодарили 20,904 раз(а) в 5,425 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Spica Посмотреть сообщение
все есть в свободном доступе
А зачем нам официальный форум Гармина, там ведь только обиженные отмечаются, давайте послушаем форумчан, у кого с чем чаще проблемы возникали.
У меня были и Гармины (3 модели), и Хуавей, и Самсунг (2 модели), И Пиблы (2 модели), и еще кое что, проблем с водозащитой не было.
Зато с другими часами было полно всего, причем как с ГАДА так и с "Профессионалами"
Дайвер Сейко 1000 М через 2 года не прошел тест на 3 атмосферы, IWC пришлось мех отмывать после протечки в бассейне, обошлось дороже Гармина, Омеги запотевали, в общем много чего было. Правда я на профильных форумах про это не писал, ремонтировал и носил. Но в воду лазить в них опасался.

Патеки, Бреге и Ланге вообще в воде не пробовал, несмотря на заявленную ОфИцИаЛьНуЮ водозащиту, ремешки на них крокодиловые мочить в голову не пришло. А вот если бы пришло, кто его знает, куда бы мне потом писать про это пришлось...
__________________
Поговорим?
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Vladimir Landau за это сообщение:
Gribnik (20.08.2025)
  #10400  
Старый 20.08.2025, 12:02
Spica Spica вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 29.01.2012
Адрес: Spain
Сообщений: 914
Сказал(а) спасибо: 600
Поблагодарили 523 раз(а) в 315 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Clapton Посмотреть сообщение
На УЧ как мне показалось действительно многое удобней. По крайней мере эти прошки мне понравились гораздо больше чем гэлакси fit 3 от Самсунга.
Читаемость запредельная, датчик освещенности и автомат подстройки отрабатывает на все сто, даже не к чему придраться.
У меня смартфон на прямом солнце не может так читаться как может этот Huawei.
И новый Джишок 5600UE со своей автоматической подсветкой просто тормозная черепаха по сравнению с тем с какой скоростью могут делать это эти УЧ.
Вот и покритикуй тут.. когда по сути и придраться то не к чему.
Коллега, посмотрите через 4 года как оно будет работать, а отключить постоянно придется дисплей, ибо аккумулятор уже не свеж будет.

Цитата:
Сообщение от Vladimir Landau Посмотреть сообщение
Вот я сегодня в GW-5000U. Хорошие часы? Безусловно хорошие, настолько хорошие, что на мой взгляд они или их аналоги обязательный представитель любого продвинутого сэта.

Но если вы спросите меня, как работает в них автоматическая подсветка, я честно отвечу: почти никак. И я бы ответил иначе, если бы не привык к работе автоподсветки в Гармине, у которой сбоев не бывает, никогда.
Ну да, там для этого используется и гироскоп и акселерометр, и мозги размером с 10 рублёвую монету, а у 5000 всё пожиже, но мне ведь время смотреть при плохом освещении надо, а не достоинства обоих вариантов из пальца высасывать.
Вот вам и вердикт. Время глядеть на гармине удобнее, чем на джишоке, и видно лучше, и подсветка эффективнее.
А для чего еще нужны часы?
Пользователь Rana уже наглядно приводил пример, что на часах такого типа отображается. Ну и вправду, только курс валют не хватает. Вот и скажи, где время лучше читается. И насколько мне известно, из моего опыта использования, которое устарело заметно этого не первую, но УЧ не реагировали на повороты запястье когда рука внизу держит что либо или когда держишься за верхний поручень в транспорте. И не знаю у кого как, меня как человека офисника любые мерцания дисплеев начинают раздражать. Хочется спокойствия.
Ответить с цитированием
Ответ


Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Citizen Eco-Drive Proximity BZ1000-54E, обновление Bluetooth смартчасов TTM Citizen и другие японские часы 21 26.03.2023 16:26
Есть ли будущее у микробрендов Vladimir Landau Не время главное в часах! 282 28.08.2020 16:54
Часы - символ прогресса и развития человеческой расы cepera9375 Что за часы? Сколько стоят эти часы? 1 11.05.2017 21:59
Кварцевые часы, спортивная или морская тематика, до 250$ veler Советы по выбору часов 12 04.11.2011 00:02
неравенство- двигатель прогресса??? магурo Офтопик 3 02.11.2010 19:03


Часовой пояс UTC +3, время: 23:21.