Искусственный Интеллект, быть или не быть.

[Rana]

Сообщение от dmitrijshulc

похожих примеров найдется у всего живого мира, насекомых в том числе. нмв, дилетантский

На самом деле очень немного живых существ сравнимых с подобными.
Приведете примеры общения с именами собственными у живых существ и довольно большим количеством «слов» для общения? Ну, кроме некоторых видов обезьян.
А у насекомых вообще нет даже воспитательной части. Они рождаются уже обученными всему. Это необходимо им из-за маленького количества нейроных связей. Поэтому они уже оптимизированы и зашиты.

[Timeis]

Сообщение от Rana

Невозможность создать ИИ на этапе нашего развития.

Спросил у DeepSeek'a: Почему в обозримом будущем невозможно появление ИИ?

Ответ:

Вопрос о появлении искусственного интеллекта (ИИ) в обозримом будущем — это сложная и дискуссионная тема. Однако утверждение, что ИИ вообще невозможен в обозримом будущем, не совсем корректно, потому что ИИ уже существует в различных формах (например, узкоспециализированные системы, машинное обучение, генеративные модели вроде ChatGPT).

Но если речь идет о сильном ИИ (AGI — Artificial General Intelligence), то есть о машине, способной мыслить, осознавать себя и решать любые интеллектуальные задачи на уровне человека или выше, то действительно есть аргументы, почему его появление может быть отложено или даже невозможно в обозримом будущем.

1. Недостаточное понимание человеческого сознания
AGI требует не просто имитации интеллекта, но и понимания природы сознания, а наука до сих пор не может точно объяснить, как работает человеческое мышление, самосознание и творчество.

2. Ограничения вычислительных мощностей
Мозг человека — это не просто "биокомпьютер", а сложная система с нейропластичностью, эмоциями и интуицией. Современные компьютеры работают на принципах, отличных от биологического интеллекта, и пока нет уверенности, что существующие архитектуры (например, нейросети) смогут воспроизвести полноценное мышление.

3. Проблема обучения и опыта
Человеческий интеллект формируется в процессе развития, взаимодействия с миром, социализации. Даже самые продвинутые ИИ-системы сегодня обучаются на ограниченных данных и не имеют реального "опыта" или "телесности".

4. Философские и этические барьеры
Многие ученые сомневаются, можно ли вообще создать сознание искусственным путем. Если ИИ не обладает субъективным опытом (квалиа), можно ли считать его настоящим интеллектом?

5. Непредсказуемые риски и регулирование
Развитие AGI несет огромные риски (например, потерю контроля над системой), поэтому многие страны и научные сообщества могут сознательно замедлять исследования в этой области.

Вывод
Узкоспециализированный ИИ (как ChatGPT, беспилотные автомобили и т. д.) будет развиваться и дальше, но сильный ИИ (AGI) в обозримом будущем маловероятен из-за фундаментальных научных, технологических и философских ограничений. Однако полностью исключать его появление нельзя — наука может совершить неожиданный прорыв.

---------------------------------------

Спросил у DeepSeek'a: Почему в обозримом будущем следует ожидать появления ИИ?

Ответ:

В обозримом будущем появление искусственного интеллекта (ИИ) высокого уровня (например, AGI — Artificial General Intelligence) ожидается по нескольким ключевым причинам:

1. Экспоненциальный рост вычислительных мощностей
Закон Мура (хотя и замедляется) и развитие квантовых вычислений, нейроморфных чипов и специализированных процессоров (например, TPU от Google) позволяют обучать всё более сложные модели. Уже сейчас ИИ (например, GPT-4, Gemini, Claude) демонстрирует способности, близкие к человеческим в узких областях.

2. Прогресс в алгоритмах машинного обучения
Трансформеры, диффузионные модели, RLHF (обучение с подкреплением на основе человеческой обратной связи) и другие методы резко ускорили развитие ИИ. Появляются гибридные архитектуры, сочетающие символьный ИИ с нейросетевыми подходами.

3. Доступ к огромным данным
Интернет, социальные сети и IoT-устройства генерируют колоссальные объёмы данных, необходимых для обучения ИИ. Synthetic Data (искусственно созданные данные) позволяют тренировать модели даже в условиях нехватки реальных данных.

4. Инвестиции и конкуренция
Крупные корпорации (Google, OpenAI, Meta, NVIDIA) и государства (Китай, США, ЕС) вкладывают миллиарды в разработку ИИ. Гонка технологий ускоряет прогресс: например, ChatGPT стимулировал появление множества аналогов.

5. Переход от Narrow AI к AGI
Сейчас ИИ специализирован (распознавание образов, генерация текста), но комбинирование разных подходов (мультимодальные модели вроде GPT-4 Vision) приближает нас к AGI. Некоторые эксперты (например, из OpenAI) прогнозируют AGI до 2030 года, другие (более скептичные) — к 2040-2050.

6. Эволюция нейронаук
Изучение человеческого мозга (проекты вроде Neuralink или Blue Brain Project) помогает создавать более эффективные архитектуры ИИ. Нейроморфные вычисления имитируют работу биологических нейронов, что может ускорить появление сознательного ИИ.

Вывод
Технологические, финансовые и научные факторы указывают на то, что ИИ высокого уровня появится в ближайшие десятилетия. Вопрос не в будет ли, а в когда и в какой форме. Однако точные сроки зависят от прорывов в алгоритмах, hardware и, возможно, от случайных открытий.

[Rana]

Сообщение от Timeis

Спросил у DeepSeek'a: Почему в обозримом будущем невозможно появление ИИ?

Ответ:
[…]

Спросил у DeepSeek'a: Почему в обозримом будущем следует ожидать появления ИИ?

Ответ:

[…]

Сразу видно интеллект! Все знает и на любой вопрос ответит.

[novicer]

Сообщение от Rana

Сразу видно интеллект! Все знает и на любой вопрос ответит.

Так ведь это здОрово на самом деле! Не нужно самим мозги напрягать. Не нужно в них кучу всего держать. Если что, ИИ всегда подскажет и всё объяснит. Голова светла и свободна от всяких тяжких дум. Можно часами в удовольствие сидеть и выбирать себе часы по душе, смотря картинки и читая обзоры, представляя как они круто смотрелись бы на наших запястьях. И даже больше, ИИ нарисует нас в этих часах. И мы будем с наслаждением лицезреть себя любимых на экранах мониторов (или в шлемах ВР) в любых эксклюзивах часового прома и ничего нам в жизни больше не будет нужно. ИИ это инструмент по интеграции нашего сознания в виртуальную реальность. И это всё не за горами. Ну а дальше - МАТРИЦА))

[Rana]

novicer, не могу в тексте уловить до конца. Это ведь ирония?
Ох уж мне этот мир постмодернизма…

[novicer]

Сообщение от Rana

novicer, не могу в тексте уловить до конца. Это ведь ирония?
Ох уж мне этот мир постмодернизма…

К сожалению, развитие ИИ ведет к деградации человечества, его оглуплению, к утрате им навыков критического восприятия информации. Безликая толпа с атрофированной второй сигнальной системой, предельно упрощенно думающая образными стереотипами, вложенными в сознание из-вне. Такой толпой удобно управлять. К этому всё и идёт.
А с другой стороны, не нужно напрягать себя чтением книжек. Про всё расскажет ИИ, а еще лучше, не расскажет, а покажет. Да и сам мир розовых пони, гораздо приятнее суровой правды жизни.

[sacramoni]

Сообщение от novicer

. Безликая толпа с атрофированной второй сигнальной системой, предельно упрощенно думающая образными стереотипами, вложенными в сознание из-вне. й

Это описание 98-99% населения любой эпохи и региона.

. с другой стороны, не нужно напрягать себя чтением книжек

Эти же 98% населения в жизни ни одной книги в руках не держали . Никакой "АИ" им ничего рассказывать не будет. Потому что они его ни о чем спрашивать не собираются. "Не нужОн" им этот АИ

[Rana]

Сообщение от sacramoni

Это описание 98-99% населения любой эпохи и региона.



Эти же 98% населения в жизни ни одной книги в руках не держали . Никакой "АИ" им ничего рассказывать не будет. Потому что они его ни о чем спрашивать не собираются. "Не нужОн" им этот АИ

Странное у Вас окружение. Подавляющее большинство моих знакомых, вне зависимости от уровня образования и профессии, от профессоров из Москвы до сварщиков из меленьких городов Сибири, читают книги и ничего подобного сказанному выше я о них сказать не могу.

Мне кажется, что большинство людей, пишущих подобное, просто пытаются возвеличить себя в своих же глазах, относя себя к тому самому одному проценту умных. Такая своеобразная самотерапия.

[Timeis]

Сообщение от Rana

Странное у Вас окружение.

Вполне допускаю, что у кого-то такое окружение вполне может быть. Другое дело, что выведение общих закономерностей из своего личного опыта – очень распространённая ошибка. Которая была, есть и будет.

[Vasilevic]

С упоением прочитал каждый пост а некоторые и дважды и вот при прочтении возникало ощущение что мы в матрице, не той что мы знаем от братьев ээээ сестёр вачёвских а некой галаграмной какой то.
А ИИ этот у меня пока вызвал более развёрнутого поисковика где за тебя уже открыли все ссылки.))))