Датируем Kienzle

[Alex NP]

Доброго дня всем!
Часы в идеальном, однако не новом состоянии. Есть следы пользования, от которых никуда не деться.

[Сергей Дмитриевич]

Сообщение от Alex NP

Часы в идеальном, однако не новом состоянии.

Подскажу где можно встретить часы в идеальном и НОВОМ состоянии, без малейших следов пользования.

В обычном магазине, правда они будут китайского производства, но зато .....

[Alex NP]

Сообщение от Сергей Дмитриевич

Подскажу где можно встретить часы в идеальном и НОВОМ состоянии, без малейших следов пользования.

В обычном магазине, правда они будут китайского производства, но зато .....

Так о том и речь.

Потому к сто-с-лишним-летним часам без следов пользования само собой возникают вопросы. Даже если они после реставрации.

[Lantsov]

Вечер добрый, подскажите что за часы, какой год выпуска?

[arhistratig]

Сообщение от Lantsov

Вечер добрый, подскажите что за часы, какой год выпуска?

В какую тему закинули такие и есть.

[aleks1960]

Коллеги, всем доброго дня!
Принесли вчера часы на репассаж, на механизме не частое клеймо финишёра.
Со слов заказчика, часы всегда бытовали в одной семье.
Мне видится что в данном экземляре , всё в родной, девственной комплектации, разве что два отверстия над гонгом смущают.

[NickFMS]

Саш, а фото задней стенки с тыла нет? Отверстия как-то высоко для чего-либо полезного. Их заделать надобно бы. А так часы отпад - вот сохран, так сохран.

[koshky]

Сообщение от aleks1960

Мне видится что в данном экземляре , всё в родной, девственной комплектации, разве что два отверстия над гонгом смущают.

Здравствуйте, Александр Дмитриевич! С Новым годом Вас!
А я бы арку у циферблата малость подпилил, не совпадает она как то с ободом от цифера.
Или фото такое?

Хотя, справедливости ради добавлю, что у моих почти первых часов от Мауте арку тоже ключница делала.

[aleks1960]

Сообщение от NickFMS

Саш, а фото задней стенки с тыла нет? Отверстия как-то высоко для чего-либо полезного. Их заделать надобно бы. А так часы отпад - вот сохран, так сохран.

Коля, Виталий, привет! Вот фото тыльной стороны, ничего криминального на ней не нашёл. Увидел только что кронштейн уже пытались регулировать по высоте, видно неудачно))
Ещё какой то номер присутствует, может номер каталожной модели 51N. И да, отверстие над гонгом только одно, для чего ? ума не приложу.

Об оригинальности корпуса, думаю говорят и гвоздики с круглыми шляпками на штапиках.

Ребят, подскажите какого года часы, и может у кого есть сведения о финишёре? Заказчику думаю будет полезно знать эту информацию.

[TatynaS]

Сообщение от aleks1960

...Ребят, подскажите какого года часы, и может у кого есть сведения о финишёре? Заказчику думаю будет полезно знать эту информацию.

Саша, привет!
Механизм сделан в 1896-ом году.
У меня в базе данных это имя встречалось только на механизмах Kienzle первой половины 1890-ых, всего три раза.

Есть вот такая картинка с польского форума:



P.S. Нашла ещё один, это Carl Werner начала 1890-ых гг