Seiko-5 SNKK25

[DrFunfrock]

Присмотрел себе эти часы Seiko.

Понимаю, что модель уже, мягко говоря, не новая, понимаю, что бюджетная. Хотел бы услышать мнение опытных часоводов о качестве-надежности. Не смущает ли отсутствие ручного завода, насколько это удобно или неудобно.

И отдельно смущает вот какой факт - на рынке куча предложений с каким-то диким разбросом цены - от 11К то 29К, хотя, как я понимаю, красная цена Seiko 5 всегда была в пределах 100-150 USD. Эта ценовая флуктуация вызвана жадностью части продаванов или дешевые предложения - какие-то китайские подделки?

[Dipol]

Сэйко Пять выпускается десятилетиями. Наверное очень плохие часы, совсем ненадёжные, как любая вещь, которая продаётся такое время.

А если серьёзно что Вы понимаете под надёжностью? По горам лазать, дрова рубить или в волейбол играть в любой механике плохая идея. Там специализированные часы нужны.

Боитесь подделок и не разбираетесь в вопросе - берите у официалов. Там шанс попасть на такое около нулевой. Да, возможно, переплатите, но покупка подделки приведёт к большей потере средств.

Ну и про автоподзавод. Десятилетиями выпускают часы без ручного завода...

[DrFunfrock]

Ну, простите ради бога неофита, который посмел задать вопросы о часах на форуме о часах.

[Dipol]

Часы в наше время вещь бесполезная, оттого особенно приятная. Если часы нравятся - просто берите и наслаждайтесь новой игрушкой. Главный вопрос для новичка как не нарваться на подделку. Для этого существует целая ветка отзывов о магазинах.

PS: Задавать вопросы которые противоречат логике в принципе не стоит. В лучшем случае их проигнорируют, в худшем - нарвётесь на честно заслуженный сарказм.

PPS: Поиск творит чудеса. Например можно найти тему почти двадцатилетней давности, где обсуждают Сэйко 5: http://forum.watch.ru/showthread.php...ighlight=Seiko

[sadsong]

Хорошие часы, если нашли за 11 нормальная цена.

[ultarior]

Сообщение от DrFunfrock

Не смущает ли отсутствие ручного завода, насколько это удобно или неудобно.

ручкодротеры конечно скажут что автомат без ручки это фуфуфу, но спекрайдерам всегда нечем руки занять, их можно не слушать
автомат без ручки - высший дзен. просто носишь часы и наслаждаешься. не считаешь обороты, не слушаешь перезаведена ли пружина, отщёлкивает ли фрикцион.
просто. носишь. и наслаждаешься.
у японцев эффективность автоматов такая что часы даже у компьютерных увальней всегда на 100% заведены
из реального недостатка - минеральное стекло. если часы будут и в пир и в пляж и в гараж - будете сажать царапины.
если чисто офисники-диванники - всё будет в порядке

[GeorgeBok]

Сообщение от ultarior

ручкодротеры конечно скажут что автомат без ручки это фуфуфу, но спекрайдерам всегда нечем руки занять, их можно не слушать
автомат без ручки - высший дзен. просто носишь часы и наслаждаешься. не считаешь обороты, не слушаешь перезаведена ли пружина, отщёлкивает ли фрикцион.
просто. носишь. и наслаждаешься.
у японцев эффективность автоматов такая что часы даже у компьютерных увальней всегда на 100% заведены
из реального недостатка - минеральное стекло. если часы будут и в пир и в пляж и в гараж - будете сажать царапины.
если чисто офисники-диванники - всё будет в порядке

Заводка часов ручкой может иметь смысл (и кстати особенно для бюджетных японских механизмов), так как хорошо заведенные часы обычно показывают лучшую точность. Про эффективность заводки японских автоматов также сомнительно, как минимум например для Miyota, так как например механизмы 8й серии имеют однонаправленный ротор и заряжаются из-за этого довольного долго.

[ultarior]

вы написали верно, но в крайних точках

действительно хорошо заведённые часы ходят стабильнее, но 1. не особо сильно, если блох не ловить, это беспокоить не будет. 2. автоматы на японцах отлично с этим справляются заводя часы на полную чуть ли не за час носки

действительно на восьмой мийоте односторонний автоподзавод (вторая сторона отдана на откуп ручному заводу), но его эффективности всё ещё более чем достаточно, это из опыта моего и интегрально по отзывам

ручка имеет смысл если образ жизни не позволяет нормально автоматом завести часы и они не переживают ночь
и также если единственные часы на выходные снимаются с руки и выходные не выхаживают, тогда да, можно ручкой поддать, но это очень крайние случаи
в остальном - носим автомат, не дёргаемся чтобы подёргать за ручку, и радуемся!
ручку японцы накрутили на свои механизмы в угоду маркетингу, чтобы ещё одну зелёную галочку в спецификациях нарисовать

также отдельно ещё обозначу что при отсутствии ситуаций, которые я обозначил выше, считаю нонсенсом выбирать часы по наличию или отсутствию ручки. всё идёт к тому что ручка уже будет\есть везде и надо просто выбирать часы что нравятся. если в них не будет ручки - пофиг (а на мой взгляд даже лучше), но это не базовая характеристика.

[Ruffail]

Сообщение от ultarior

вы написали верно, но в крайних точках

действительно хорошо заведённые часы ходят стабильнее, но 1. не особо сильно, если блох не ловить, это беспокоить не будет. 2. автоматы на японцах отлично с этим справляются заводя часы на полную чуть ли не за час носки

действительно на восьмой мийоте односторонний автоподзавод (вторая сторона отдана на откуп ручному заводу), но его эффективности всё ещё более чем достаточно, это из опыта моего и интегрально по отзывам

ручка имеет смысл если образ жизни не позволяет нормально автоматом завести часы и они не переживают ночь
и также если единственные часы на выходные снимаются с руки и выходные не выхаживают, тогда да, можно ручкой поддать, но это очень крайние случаи
в остальном - носим автомат, не дёргаемся чтобы подёргать за ручку, и радуемся!
ручку японцы накрутили на свои механизмы в угоду маркетингу, чтобы ещё одну зелёную галочку в спецификациях нарисовать

также отдельно ещё обозначу что при отсутствии ситуаций, которые я обозначил выше, считаю нонсенсом выбирать часы по наличию или отсутствию ручки. всё идёт к тому что ручка уже будет\есть везде и надо просто выбирать часы что нравятся. если в них не будет ручки - пофиг (а на мой взгляд даже лучше), но это не базовая характеристика.

В целом всё правильно. Но если механизм с запасом хода 42 часа, то с ручки ходит дольше - до 45 часов. Сужу по дружественному Сейке механизму Ориент.
В выходные, когда нет желания или возможности носить механику и переходишь на неубиваемые Касио (спорт, природа и т.д.), ручка в механике выручает. Завел, положил на полку и вышел из дома. В понедельник получаю гарантированно идущие часы.

[GeorgeBok]

Сообщение от Ruffail

В целом всё правильно. Но если механизм с запасом хода 42 часа, то с ручки ходит дольше - до 45 часов. Сужу по дружественному Сейке механизму Ориент.
В выходные, когда нет желания или возможности носить механику и переходишь на неубиваемые Касио (спорт, природа и т.д.), ручка в механике выручает. Завел, положил на полку и вышел из дома. В понедельник получаю гарантированно идущие часы.

Но всегда помним, что часто пользоваться ручкой вредно для часов с автоподзаводом . Поэтому я стараюсь использовать шкатулку для автоподзавода.

А насчет Miyota 8й серии, да, несмотря на однонаправленный ротор, они все равно довольно неплохо заводятся при ношении. Вот только со шкатулкой для автоподзавода я пролетел относительно часов с Miyota. Шкатулка у меня крутится в обе стороны поочередно и в итоге часы с Miyota заряжаются слабо в шкатулке . Знал бы, взял бы шкатулку с разными режимами. Например Hamilton в этой же шкатулке у меня заряжаются лучше. А при носке, да, Miyota 8й серии заряжается неплохо, наверное не хуже Hamilton. Вообще у меня кстати интересный Miyota - 8315, это 60-ти часовой механизм .