Точность и запас хода ваших Orient

[Vshmel]

Сообщение от Clapton

Основные замеры показательны но самое важное то как конкретные часы показывают себя непосредственно при ношении на руке. А потом в процессе пользования можно уже варьировать ход положениями, как например снимая и ложа часы на ночь опрелеленной стороной.

При ношении часы показывают себя хорошо ) Точнось в пределах 5 секунд, если носить весь день, но так, как такое бывает редко, а часы в основном 3-4 часа на руке ,а остальное время лежат, то определить оптимальное положение помогает вот такой замер. Можно конечно и опытным путём, но на это уходит значительно больше времени.

[Clapton]

Замер в четырех положениях.








На руке идут почти в ноль.

[hateabyss]

Что это за программа для измерения точности хода?

[Vshmel]

hateabyss
Watch Accuracy Meter

[Clapton]

Да абсолютно рабочий софт, нужна лишь хорошая по качеству "петличка" и приложить немного руки и заколхозить какую нибудь стойку для крепления и замера. Все это в сумме гораздо дешевле чем покупать полноценный прибор. Тем более для любителя не занимающегося ремонтом.

[hateabyss]

Ребята, поясните за точность. На ютубе говорят, что при полном запасе хода часы должны отставать, а при малом запасе хода спешить. Почему у меня наоборот? Недавно купленные Orient Star F8B6, вроде как 22 года выпуска, купил в 25. Где правда?

[Vshmel]

А где на Ютубе такое говорят, можно ссылку ? При меньшем запасе хода ухудшается выкачка, соответственно часы начинают больше отставать и наоборот, у всех моих Ориентов так и в часах на мехе Seiko тоже.

[Clapton]

На удивление мне нравится ход моих коллекционных Mako, пролежавщих в сумме по коробкам более 12 лет.
Не знаю что там за такой срок стало со смазкой, но часы показывают отменный ход и хорошую амплитуду.
Возможно применение современных синтетических смазок как то сказалось или просто сами часы демонстрируют удачный экземпляр или партию. Прочитав две огромные темы про Мако понял что далеко не у всех эти часы показывали чудеса точности хода и его постоянной стабильности.

Стало более чем интересно помониторить в плане долговременного хода свои.
Часы лежали много лет но бинго в том что в них НИКТО не лазил. Человеческий фактор из делеммы профпригодности и кривых рук полностью исключен.

Единственное что осталось сделать с этими (уже достаточно редкими) часами это выдержать срок их ношения и проверить наработку на отказ. Что для меня в виду самих часов довольно сложно, но я постараюсь.
В крайнем случае они присоединятся к другим часам в настольной шкатулке из "опытной партии" которые я мониторю подзаводя их каждый день.

[denis72007]

Такой вопрос. У меня часы с указателем запаса хода Orient Star DE00003B. Я их ношу около 3 часов в день (из них часа полтора еду в автобусе, положение часов почти статично). За 3 часа ношения они заводятся - прибавляют к запасу хода часов 15. Купил 2 недели назад, пока идут +8 сек/сутки. Теперь собственно вопрос: На каком уровне лучше поддерживать завод часов, всего (40 часов). Как лучше для часов, чтобы пружина была все время полностью заведена (уровень 35-40), либо на 30, либо где то посередине на 20-25. Для меня это не в напряг, оно само собой получается, я пробовал на разных уровнях поддерживать - на точность хода не влияет )