Современная Российская, несоветская Ракета. Кто о ней что думает?

[emirspb]

Сообщение от Javier

Странно, что приходится гадать о причинах тех или иных стилистических решений.

странно что кто-то думает, что производитель должен перед кем-то отчитываться
как придумали - так и делают. и только продажи показывают правы ли были они.
а собаки лают - караваны идут

Сообщение от Neurohirurg

А что Лонжин. Механизмы сам не делает, дизайн и сборка - все.

ой, а сколько критики в ветках наших часов типа Буялова и других. корпуса, стекла браслеты китайские, какие же это наши часы!!!!

[Javier]

emirspb если производитель считает унизительным рассказывать о стилистическом решении своего изделия, это говорит лишь о его рыночных перспективах
покупают не часы, покупают историю, идею и эмоции, а у некоторых так совок и остался в голове

[SHURIKENN]

Сообщение от emirspb

странно что кто-то думает, что производитель должен перед кем-то отчитываться
как придумали - так и делают.

Лопайте что дадено... Не может не радовать, что такой подход все же потихоньку отмирает.
Должен ли производитель что-то предоставить в качестве истории к своему продукту? Конечно нет. Но только в том случае если он не планирует продавать свои изделия. Ну а если цель произведения быть проданым в массы, то тогда и историю придеться рассказать. И сделать ее заманчивой и интересной. И аругементы предоставить, почему эта история хороша.
Иначе могут купить у того, кто истории рассказывает лучше и аргументы подбирает более умело.
Для тех кто верблюдов водит, слишится собачий лай. А для тех кто на них ездит, это голоса потенциальных клиентов, мимо которых проезжать стоит прислушиваясь. Можно и полезное услышать.
А спесь, это признак скудости рассудка.
Ракета конечно слушать особо не торопится, время еще не пришло. Но и спеси не наблюдается. Понимание есть.

[Serioga58]

А может люди устали от часовой мифологии, притянутой за уши, хочется просто качественные часы на каждый день

[АлексМ]

Сообщение от АндрейМареко

Занятны сравнения китайской Славы, которая никаким образом не имеет ничего общего с когда-то известным советским брендом, с ИПФ

Это как это? Вообще-то у Славы механизм как раз советский... декорирован только Шороховым. Который, кстати, ну совсем советский, особенно если его биографию почитать
А вот насчет ИПФ и применимости названия к часам - ну если только к циферблат из камня Однако тему конкретно с ИПФ вполне себе поддерживаю, для маркетинговой истории тема отличная!

[Javier]

Сообщение от Serioga58

А может люди устали от часовой мифологии, притянутой за уши, хочется просто качественные часы на каждый день

Возможно. Правда, придется допустить что эти люди не знают о существовании японских часов

[SHURIKENN]

Сообщение от Serioga58

А может люди устали от часовой мифологии, притянутой за уши, хочется просто качественные часы на каждый день

Есть масса марок продающая такие истроии!

[Neurohirurg]

Сообщение от Igan

Тоже долго выбирал между Ракетой и Лонжином - выбрал Ракету. Исключительно потому, что у Ракеты российский механизм. К сожалению, по всем остальным параметрам выбор был бы в пользу Лонжина...
Так что, почему в России некоторые выбирают Ракету, мне понятно. Непонятно, почему Ракету покупают иностранцы. Если, конечно, эта информация не фейк).

Недавно собрал себе часы из деталей с Али на механизме TMI. Блин, эти часы на мой дилетантский взгляд, ничем не хуже Ракеты. Точность хода такая же. А цена в 20 раз ниже)))

Потому что у Русских часов есть интересная история.
Хотя у Лонжина тоже, они отказались продавать нам часовые приборы и сотрудничали с фашистами. Тоже история)))

Сообщение от Serioga58

А может люди устали от часовой мифологии, притянутой за уши, хочется просто качественные часы на каждый день

Тогда надо купить смарт часы или шоки.

Сообщение от Javier

emirspb если производитель считает унизительным рассказывать о стилистическом решении своего изделия, это говорит лишь о его рыночных перспективах
покупают не часы, покупают историю, идею и эмоции, а у некоторых так совок и остался в голове

Совок это такая лопатка. В СССР делали много хороших часов, но у кого то лопатка в голове

Сообщение от АлексМ

Это как это? Вообще-то у Славы механизм как раз советский... декорирован только Шороховым. Который, кстати, ну совсем советский, особенно если его биографию почитать
А вот насчет ИПФ и применимости названия к часам - ну если только к циферблат из камня Однако тему конкретно с ИПФ вполне себе поддерживаю, для маркетинговой истории тема отличная!

Проблема Славы - отсутствие перспектив, часовых. Производить механизмы они не собираются. А дальше.... Лимитки на старых запасах + мийота

[emirspb]

Сообщение от SHURIKENN

Есть масса марок продающая такие истроии!

lда да это назвыается маркетинг и реклама. когда посредственный продукт впариваю под сказки о каких-то мифических "достоинствах"

не вы ли писали что "ракета использует историю советского космоса, авиации" и.т.д.
это не история для потребителя?
как всегда что бы не делала ракета всегда поднимается собачий лай. одни строчат до дыма клавиатцры что история ракеты притянута за уши, не то что у других производителей, другие что им истории мало преподнесли.
но слава богу ракета просто делает свое дело и все ее часы продаются, хотя третьи тут строчат что "продать ничего не смогут"

[Teodorez]

Ну вы знаете, и инвикту же кто то покупает... Мы тут на форуме, вроде как, люди немного посвящённые в вопрос, вот и обсуждаем предмет продажи, чего там такого дают за много денег.