Есть ли будущее у смартчасов, или они очередной тупик мирового прогресса?

[Ivanovka]

Сообщение от Gromoprovod

В обе стороны. С тем же успехом вы можете быть продавцом или барбером.
Сколько их подалось в..

Не самые плохие профессии так то

Мой барбер берет 2000 за стрижку

Запись - караул

Внешне кстати очень приятный дядька

Высокий накаченный всегда с иголочки


Кстати интересно

Вот мой прикид сейчас

Так видно что я могу окно поменять или всё еще нет?
Даже дырка имеется и пятна на худаке

А уж запах от тапок… мммммм

Сообщение от AntonZP

ну я понял, при наличии нормального топора все получится,

только вопрос был про неандертальца.

Ну без топора - сломать веток и накидать на ровную поверхность
А из коры сделать веревку и связать?

Такое мы лет в 8 на даче делали

Сложного там - не отхватить дрозда от хозяина участка чьи деревья мы уничтожили

[Gromoprovod]

Врать-то все умеют.

[Vladimir Landau]

Вопрос о том, кто больше готов к борьбе за выживание, наши или древние, логичен только при уточнении в каком мире, в нашем или в том, давно ушедшем. Лимбическая зона, отвечающая за основные инстинкты у нас с неандертальцем, или его конкурентом-современником, практически одинаковая, а вот доверие к ней, судя по всему, различается.
Тамошние верили инстинктам беспрекословно, и были чертовски правы, поскольку инстинкты – суть эволюции. Но когда общество стало развиваться быстрее его членов, инстинкты стали отставать, ведь социальная эволюция на порядки быстрее биологической (без постороннего участия, разумеется).
Современный человек вынужден довериться технологиям, поскольку природные инстинкты, как было отмечено выше, в современном обществе утратили былую актуальность, во всяком случае, они не точно соответствуют темпам изменчивости реальности. И тут возникают гаджеты, которые с одной стороны берут на себя роль анализаторов «слабых сигналов» (вспоминаем старика Гроува с его выживающими параноиками), а с другой стороны, как говаривал упоминавшийся выше Жан Бодрийяр, дают пищу для мифотворческой функции сознания, порождая мифы об многообещающем могуществе этих самых технологий.

В общем, как ни крути, мир в котором УЧ победили, неизбежен, мы сами приближаем его, как можем, невзирая на часовые предпочтения.

[Rana]

Сообщение от Ivanovka

Так видно что я могу окно поменять или всё еще нет?
Даже дырка имеется и пятна на худаке
А уж запах от тапок… мммммм

На прям настоящий неандерталец, даже Дробышевский не отличит.

[Ivanovka]

Сообщение от Gromoprovod

Врать-то все умеют.

Врачи - лучше всех

[Gromoprovod]

Сообщение от Vladimir Landau

..В общем, как ни крути, мир в котором УЧ победили, неизбежен, мы сами приближаем его, как можем, невзирая на часовые предпочтения.

С одним только нюансом: мир, в котором УЧ победили — существует только в сознании людей носящих УЧ.
Я, если сюда перестану заглядывать, вообще забуду что УЧ существуют.

Урежьте осетра, Владимир

Сообщение от Ivanovka

Врачи - лучше всех

А я знаю, знаю

«И пепел Кокрейна бьётся о мою грудь»

[Ivanovka]

Сообщение от Rana

На прям настоящий неандерталец, даже Дробышевский не отличит.

А уж как мы час назад в гараже общались….
И жесты
И рык
И выдуманные слова
И с палкой ходили железной ( это рычаг чтоб ступичный открутить пневмы то у нас нет эх)

[Kelevratony]

Сообщение от Ivanovka

Дом который я перестроил после деда

Не-не, не надо про кашу из

Сообщение от AntonZP

топора

Вы постройте хижину без орудий труда, отбиваясь от саблезубого тигра голыми руками, одновременно добывая себе пищу и воду.

[Rana]

Сообщение от Kelevratony

Вы постройте хижину без орудий труда, отбиваясь от саблезубого тигра голыми руками, одновременно добывая себе пищу и воду.

"Древний человек Дробышевского" тоже так не делал.

[Ivanovka]

Сообщение от Vladimir Landau

Вопрос о том, кто больше готов к борьбе за выживание, наши или древние, логичен только при уточнении в каком мире, в нашем или в том, давно ушедшем. Лимбическая зона, отвечающая за основные инстинкты у нас с неандертальцем, или его конкурентом-современником, практически одинаковая, а вот доверие к ней, судя по всему, различается.
Тамошние верили инстинктам беспрекословно, и были чертовски правы, поскольку инстинкты – суть эволюции. Но когда общество стало развиваться быстрее его членов, инстинкты стали отставать, ведь социальная эволюция на порядки быстрее биологической (без постороннего участия, разумеется).
Современный человек вынужден довериться технологиям, поскольку природные инстинкты, как было отмечено выше, в современном обществе утратили былую актуальность, во всяком случае, они не точно соответствуют темпам изменчивости реальности. И тут возникают гаджеты, которые с одной стороны берут на себя роль анализаторов «слабых сигналов» (вспоминаем старика Гроува с его выживающими параноиками), а с другой стороны, как говаривал упоминавшийся выше Жан Бодрийяр, дают пищу для мифотворческой функции сознания, порождая мифы об многообещающем могуществе этих самых технологий.

В общем, как ни крути, мир в котором УЧ победили, неизбежен, мы сами приближаем его, как можем, невзирая на часовые предпочтения.

Чем умнее
Тем ленивее
УЧ очень помогают лениться

Сообщение от Kelevratony

Не-не, не надо про кашу из

Вы постройте хижину без орудий труда, отбиваясь от саблезубого тигра голыми руками, одновременно добывая себе пищу и воду.

Это рубрика - я не люблю УЧ а вдруг я завтра в тайгу на 5 лет???

Тигры вы где???
Только собаки на поводках


Отправь древнего сейчас вот сюда - он умрет от вышки сотовой связи
Отправь меня в Африку - я умру от малярии

Итого - где родился там пригодился
Я человек современный
Проблемы Дедов и внуков моих - не мои
Я живу сегодня и выживаю так

Они будут выживать иначе

Это жизнь


А думать кто сильнее я или мохнач древний - это как смотреть фильм чужой против хищника