Радиосинхронизация! Все, что касается радио

[krasnopyourov]

Сообщение от Traveller0968

Вы часы на улице храните?

Я нет. Но кото-то к примеру захочет надеть новую куртку с узким рукавом и поверх рукава часы. Получается ему под новую куртку нужно пересчитывать поправку.

[Traveller0968]

Сообщение от krasnopyourov

Я нет. Но кото-то к примеру захочет надеть новую куртку с узким рукавом и поверх рукава часы. Получается ему под новую куртку нужно пересчитывать поправку.

Я это называю дотрахиваться не только до мышей, а до микробов, прошу прощения, а вы много таких клиентов видели, кто часы на куртку надевает?

[krasnopyourov]

to Traveller0968
Не много, здесь на форуме. Но это не отменяет того, что технология/функция должна быть универсальна, и не содержать в инструкции сноску: работает только при одинаковой одежде, стабильном образе жизни и пр.

Моими первыми часами, которые я сам выбирал были часы с цнх и из-за этой функции я их и выбрал. Ещё мне нравилось, что в меню цнх нужно было ещё знать как попасть. Т.е. это было некое таинственное меню. Правда я быстро потерял интерес к цнх из-за того, что не имел точных источников времени.
Я бы наверное сейчас не отказался потестить какую нибудь подобную современную функцию. Т.е. я смотрю на программную поправку не скептически, а с теплотой но трезвым взглядом.
А ещё я кажись где-то читал, что цнх была не вундер функцией, а лишь необходимой мерой в ответ на низкое качество аппаратной части. И я допускаю, что ещё и из-за сверх высоких тиражей, и соответственно отсутствия времени на подстройку часов на производстве.

[Traveller0968]

Сообщение от krasnopyourov

to Traveller0968
Не много, здесь на форуме. Но это не отменяет того, что технология/функция должна быть универсальна, и не содержать в инструкции сноску: работает только при одинаковой одежде, стабильном образе жизни и пр.

Ну ок! Пусть у тех двух человек, кто носит часы поверх пальто, они будут спешить не на 1 сек, а на 10 сек.

[Kelevratony]

Сообщение от Traveller0968

подстройка даст поправку под среднюю температуру эксплуатации

Сообщение от Traveller0968

я говорю про тех людей кто пользуется одними часами

Практически все мои кварцевые часы при ношении на руке и так идут в пределах хронометра без всяких АЦНХ.

Сообщение от Traveller0968

Вы часы на улице храните?

Простой пример, у меня дома температура стабильно 27-32 круглый год, у напарника по работе 20-22.
Я вообще не понимаю, что вы хотите доказать, фабричный брендовый кварц и так ходит как правило в пределах 5 сек в месяц, чаще даже и лучше, а для точности на большом расстоянии есть термокомпенсированные кварцы, а для тех, кто вообще не хочет время подводить на протяжении десятков лет - есть часы с синхронизацией.

[Traveller0968]

Сообщение от Kelevratony

Практически все мои кварцевые часы при ношении на руке и так идут в пределах хронометра без всяких АЦНХ.И?
Простой пример, у меня дома температура стабильно 27-32 круглый год, у напарника по работе 20-22.

И?

Я вообще не понимаю, что вы хотите доказать, фабричный брендовый кварц и так ходит как правило в пределах 5 сек в месяц, чаще даже и лучше, а для точности на большом расстоянии есть термокомпенсированные кварцы, а для тех, кто вообще не хочет время подводить на протяжении десятков лет - есть часы с синхронизацией.

Я ничего не хочу доказать, я просто говорю, что если совместить две технологии, то можно быть менее зависимым от различных внешних "синхронизаторов", вы лучше меня наверное знаете, что тут много пишут что у них часы засинхронились по радио и это не какие то системные события, а так повезло, пару раз в жизни, не все же живут в зоне действия радиосигналов, но могут принимать эпизодически, тут выше вон писали, что и GPS не является чем то идеальным, неужели так плохо что при помощи простых арифметических вычислений, часы сами себя будут настраивать на точность и ходить с точностью пару тройку секунд в год безо всяких внешних синхронизаций? Скажите что в этом плохого, только не нужно говорить что это ни кому не надо, что тут нужно кварцы термокомпенсировать и прочий сопутствующий бред, я это уже все читал, вы мне скажите, что плохого именно в этом, т.е. в том что часы между двумя приемами точного сигнала, будут вычислять свою погрешность и компенсировать ее, это заденет чьи то религиозные чувства? И вы такие часы точно не купите, потому что это будет зашквар?

[Kelevratony]

Сообщение от Traveller0968

что если совместить две технологии

Зачем? Повторю ещё раз, современный кварц и так ходит весьма точно, для любителей супер точности на расстоянии есть термокомпенсация и синхронизация. Для чего ещё один костыль, который ничего не даст на практике?

Сообщение от Traveller0968

ходить с точностью пару тройку секунд в год безо всяких внешних синхронизаций

Опять за рыбу деньги... На руке сделаете в ноль, на полке будет 5 сек. в месяц, ни о каких тройке секунд в год и речи быть не может.

Сообщение от Traveller0968

что плохого именно в этом, т.е. в том что часы между двумя приемами точного сигнала, будут вычислять свою погрешность и компенсировать ее

В том, что это абсолютно ничего не даст на практике.
Вы действительно считаете себя умнее японских и швейцарских инженеров?

[Traveller0968]

Сообщение от Kelevratony

В том, что это абсолютно ничего не даст на практике.
Вы действительно считаете себя умнее японских и швейцарских инженеров?

Вы проверяли? Я проверял, работает.
Почему швейцарцы этого не делают, ну дык, там у них вышка рядом, им и правда это не зачем, но они же своими часами барыжат не только в швейцарии, не то что бы я умнее, но и они тоже обычные люди кторые могут недогонять элементарных вещей, ох сколько я такого видел, вроде все современно и технологично, а посмотришь под "микроскопом" и
Facepalm

[Kelevratony]

Сообщение от Traveller0968

Вы проверяли?

Я же уже писал:

Сообщение от Kelevratony

Практически все мои кварцевые часы при ношении на руке и так идут в пределах хронометра

И это не только у меня.
Вы пытаетесь решить проблему, которой не существует, сделать точный кварц давно не проблема, проблема в его нестабильности из-за температурных колебаний.

Сообщение от Traveller0968

швейцарцы этого не делают, ну дык, там у них вышка рядом

Много знаете моделей швейцарских часов с синхронизацией?

Сообщение от Traveller0968

они тоже обычные люди кторые могут недогонять элементарных вещей

Больше вопросов не имею.

[AntonZP]

Сообщение от Traveller0968

.... что плохого именно в этом, т.е. в том что часы между двумя приемами точного сигнала, будут вычислять свою погрешность и компенсировать ее, это заденет чьи то религиозные чувства?

т.е. вместо логического автомата построенного на элементарной логике, вы хотите компутер с прошивкой?