Современная Российская, несоветская Ракета. Кто о ней что думает?

[Laureus]

Сообщение от Riezen

В паспорте АГАТа указано, для чего часы.

Кстати, у кого есть паспорт на сегодняшнюю амфибию, что там написано про дайвинг?

Раз к часам АГАТ приложен листок с буквами "часы наручные водолазные" это убедительный аргумент. А раз к часам Seamaster Planet Ocean 600m/PloProf 1200m или Rolex DeepSea 3900m подобной бумаги нет (или фраз в инструкции о стандартах), то эти часы не дайверы.

[Javier]

Сообщение от Drunken Otter

То есть водолазы не плавают

Ну вообще - да. Водолазы погружаются и плавать им не особо и возможно

[Riezen]

Сообщение от Laureus

Раз к часам АГАТ приложен листок с буквами "часы наручные водолазные" это убедительный аргумент. А раз к часам Seamaster Planet Ocean 600m/PloProf 1200m или Rolex DeepSea 3900m подобной бумаги нет (или фраз в инструкции о стандартах), то эти часы не дайверы.

За эти модели Омеги не скажу, надо смотреть документы и маркировку. Но на некоторые модели они не стесняются подтверждать ISO.
Так что моё мнение всё то же:
1. Или указывайте стандарт.
2. Или указывайте применение.

Но тут речь про Ракету. У Ракеты ни того, ни другого.

[Laureus]

Это написано на сайте. В брошюрах же нет ничего, чтобы пользователь открыл инструкцию, приложенную к часам Planet Ocean, или, например, к Submariner, и убедился соответствию водонепроницаемости часов по каким-либо стандартам.

[Riezen]

Сообщение от Laureus

Это написано на сайте. В брошюрах же нет ничего, чтобы пользователь открыл инструкцию, приложенную к часам Planet Ocean, или, например, к Submariner, и убедился соответствию водонепроницаемости часов по каким-либо стандартам.

1. На сабе нанесена маркировка SUPERLATIVE, она описывает испытания на герметичность, на сколько я помню там всё со значительным запасом. Про триплок тоже всё понятно, а одинокий сальник в Ракете вы видели.
2. Королю - можно всё.

Про Омегу я мало что знаю, документов их не видел, да мне и не особо интересно.
Тут же тема про Ракету, на сколько я понимаю.

[Laureus]

Сообщение от Riezen

Тут же тема про Ракету, на сколько я понимаю

Про Ракету. Однако вы ставите в пример часы Восток, у которых зачем-то указаны ТУ 25-07.1347-77, технические условия недействительные с 01.01.1995.
При этом у них ещё указан ГОСТ 10733-98, где вообще нет ссылки на стандарты тестирования часов для дайвинга. Упомянутый в нем ГОСТ 29330 "Часы водонепроницаемые" тоже игнорирует дайверские часы как класс.

Пс.

Сообщение от Riezen

АГАТ это наследники ЧС 191, которые делались по ТУ 25-09-237-69

Цитата из аттестата к часам 191 ЧС ТУ 25-09-237-69:

"Корпус обеспечивает водонепроницаемость часов при давлении не более 3 кг/см2 при нахождении под водой до одного часа".

Т е. WR 3 АТМ.

[Rana]

Сообщение от Drunken Otter

То есть водолазы не плавают или в русском языке запрещены синонимы?

А еще водолазы пешком ходят и/или машину водят. Почему Вы их пешеходами не назвали или водителями?

[Teodorez]

Подождите немного, скоро ракета с корпусом суперкомпрессор выйдет, там и обсудим нюансы дайверских часов. Что то в стилистике Байконура ожидается.

[Drunken Otter]

Сообщение от Javier

Ну вообще - да. Водолазы погружаются и плавать им не особо и возможно

Не пугайте меня) Тов. Rana от безделья "не понимает", кто такие "пловцы, которые погружаются", а Вы не в курсе, что под водой плавать можно?

[Rana]

Сообщение от Drunken Otter

Не пугайте меня) Тов. Rana от безделья "не понимает", кто такие "пловцы, которые погружаются", а Вы не в курсе, что под водой плавать можно?

Так под водой и ходить можно. Ух ты, пешеходы!