Восток

KAMA · #**451** 22.03.2011, 18:28

а Командирские, есть смысл восстанавливать,
или овчинка выделки не стоит?

tamalti · #**452** 22.03.2011, 18:58

Восстановление будет дороже покупки Командирских в приличном состоянии
Эти на запчасти

BYUM · #**453** 22.03.2011, 19:16

Полностю согласен. А по поводу маяка,- думаю проблема решылась сама собой

KAMA · #**454** 22.03.2011, 19:41

спасибо парни.

Talamaur · #**455** 22.03.2011, 20:54

Подскажите , какого года производства могут быть эти часы? Особенно интересует наличие радия в светомассе.

Mikhail1971 · #**456** 22.03.2011, 22:35

Год выпуска примерно конец 60х,начало 70х.
Радия в них точно нету...тритий если и был,то уже распался(период полураспада трития 7,5лет

).

Talamaur · #**457** 22.03.2011, 23:31

Цитата:

Сообщение от Mikhail1971

Год выпуска примерно конец 60х,начало 70х.
Радия в них точно нету...тритий если и был,то уже распался(период полураспада трития 7,5лет

).

Спасибо. Светомасса ещё работает,но после засветки. Или светомасса без трития вообще или тритий распался, а люминофор ещё живой?

BYUM · #**458** 23.03.2011, 11:39

Цитата:

Сообщение от Talamaur

Спасибо. Светомасса ещё работает,но после засветки. Или светомасса без трития вообще или тритий распался, а люминофор ещё живой?

Светомаса будет работать после распада трития но токо после засвечивания, триий был нужен для активации светомасы. период полураспада трития 12,5 лет

nos · #**459** 23.03.2011, 13:34

Такие корпуса выпускали в 80-х, не раньше. Радиоактивных элементов в Командирских не было, по крайней мере на 22-м и 24-м калибре.

vasilij_8 · #**460** 23.03.2011, 20:34

Цитата:

Сообщение от Talamaur

Особенно интересует наличие радия в светомассе.

В Ваших часах, по моему, стоит циферблат от более ранних "Командирских".
В таком корпусе циферблат имел другой дизайн.

Этот пользователь сказал Спасибо! Mikhail1971 за это сообщение:
Talamaur (22.03.2011)