Hamilton BROADWAY QUARTZ ETA 955.112 или f06.111?

[shayan]

Добрый вечер уважаемые форумчане. Сегодня заказал такие часы Hamilton BROADWAY QUARTZ H43311135. В описании указывается что у них установлен механизм ETA 955.122, так ли это? Или все таки там какой то из ETA f06? Так же вопрос, ETA 955.112 выше уровнем чем f06? Заранее спасибо за ответы.

[Cuvier]

Сообщение от shayan

ETA 955.112 выше уровнем чем f06?

По последним данным, устанавливается 955.112.
ETA 955 однозначно выше уровнем, чем вся линейка "F".

[shayan]

Сообщение от Cuvier

По последним данным, устанавливается 955.112.
ETA 955 однозначно выше уровнем, чем вся линейка "F".

А если сравнить ETA 955.122 с ETA E64.111?

[Cuvier]

Сообщение от shayan

А если сравнить ETA 955.122 с ETA E64.111?

ETA 955 уже не производится. E64, по сути, является его более современным заменителем.

[Krymskij]

Да, там ETA 955.122, так сказано и в описании (скриншот старый, цена тех времён, когда это была актуальная модель). Качественный калибр на семи камнях.

Из субъективных минусов этого "Гамильтона": отсутствие антиблика, слабый люм и слишком большая переводная головка.

Бывают часы, которые не особо портит отсутствие антиблика, они остаются читаемыми. Здесь же противоположный случай.
Часы красивые, но в реальной жизни чёрный циферблат и сапфировое стекло без антибликового покрытия превращают их в зеркало. Поверхность сильно бликует.
Люм только на стрелках, на метках циферблата отсутствует. Он чисто номинальный, почти не светится. Считайте, что его нет.
Переводная головка имеет большой диаметр и лёгкий ход, поэтому касается кожи запястья и постоянно прокручивается от трения (заметно по положению логотипа на ней).
Ну и задняя крышка в виде крышки канализационных люков Нью-Йорка – решение на любителя...

А так это неплохие часы на хорошем, ремонтопригодном калибре.
Фото мои.