Выбор часов в бюджете до 2000 USD

[Dim38]

Сообщение от MiDeT

Да, имеется титони с интегрированным браслетом.

(но камрадам не советую, ибо тут 'понимать' надо, а у нас полфорума зашоренные, ни шагу в сторону)

Хорошие часы, не все понимают, не все знают…
Но по поводу этой интеграшки с «камушками» стринги мужские в подарок не дали?
Часы так хорошие…

Просто на подарок надо такое, чтоб человек похвастаться мог. Хотя бы чтоб люди минимально знали…
Мне вот сын часы такие дал..
Есть еще Давидофф.. ну и что люди подумают? Покурить можно…
Покупаем для себя когда для себя, а здесь лучше, чтоб бренд был правильнее и более узнаваем!
ИМХО

[Mishazilla]

Indiana Jones https://www.hamiltonwatch.com/en-int...on-quartz.html

[MiDeT]

Сообщение от Dim38

по поводу этой интеграшки с «камушками» стринги мужские в подарок не дали?

Слив защитан.
Типа если в часах камни (безотносительно того, что титони), то владелец гей..... про зашоренных, это я про вас и есть, собственно. Вам бы как-то, подрасти чтоль.

[VAD95]

Я тоже без дела не сижу. Сегодня зашел в Tag Heuer посмотрел Aquaracer. Интересно, что на фото они даже грубее, чем в реальной жизни. Но, выбирая между ними и Seiko Astron GPS Solar SSJ023J1, конечно, надо брать Seiko. Другой вопрос, что вот я в очередной раз смотрел разные варианты, включая Tissot и Titoni (если бы не эта тема, даже не узнал бы о существовании такого производителя), и пришел к выводу, что ни Aquaracer, ни Astron ему не подойдут. Не его это стиль. Его стиль - IWC Portofino, Nomos (очевидно, что не только они, но просто я мало что знаю). Ну и Patek, конечно (проходил мимо бутика сегодня - красивые часы на витрине)

Было проведено расследование, все-таки отец кожаный ремешок любит больше, с ним ему комфортнее. Теща (обладатель хороших часов) говорит, что в случае с металлическим все очень зависит от его качества, потому что некоторые на руке ощущаются практически так же, как кожаные. Я в это готов поверить, но по стилю металлический ремешок ему совсем не подходит( Я уже был готов купить Astron (до расследования), потому что идея никак не усложнять жизнь мне понравилась, но с кожаным ремешком они, на мой взгляд, выглядят ужасно. Красивых сдержанных (не знаю, как назвать стиль часов, которые ему бы подошли) кварцевых часов я не нашел. Если дарить кварцевые, то хочется какого-то технологического аспекта (хотя бы солнечной батареи), иначе именинник не поймет, зачем менять шило на мыло: Лонжин на батарейке за 800 евро имениннику будет сложно оценить, да и я не вижу смысла покупать такие часы, если не важно, что на них написано (а за 1800 тем более).

А если вернуться к механике, то что будет наиболее близко к кварцу, если учесть, что часы он практически не снимает? Механика с автоподзаводом или без? Выше советовали механику без автоподзавода. Но ведь если часы все время на руке, как раз кажется, что автоподзавод приближает их максимально к кварцевым? Какие преимущества у механики без автоподзавода помимо того, что механизм открыт, и все выглядит более красиво?

p.s. В теме несколько сообщений про Nomos. Я нашел на их сайте пару моделей, которые, как мне кажется, отлично подойдут, но меня смутили сообщения про влияние магнитного поля на них. Стал гуглить, нашел несколько тем на реддите. Насколько проблема раздута по сравнению с конкурентами? Не у всех ли за +- одинаковые деньги одни и те же проблемы?

[casio4er]

Сообщение от VAD95

Выше советовали механику без автоподзавода. Но ведь если часы все время на руке, как раз кажется, что автоподзавод приближает их максимально к кварцевым? Какие преимущества у механики без автоподзавода помимо того, что механизм открыт, и все выглядит более красиво?

Если часы с автопозаводом, но человек ведет малоподвижный образ жизни - постоянно сидит, мало ходит, то автоподзавода может и не хватить на сутки. Тогда желательно по утрам подзаводить вручную.

У механики с автоподзаводом механизм тоже часто открыт.

[VAD95]

Сообщение от casio4er

У механики с автоподзаводом механизм тоже часто открыт.

Да, конечно. Я забыл добавить союз "когда".

[Exact]

тогда кварцевые GS. солнечной батареи здесь нет, но часы выглядят дорого. если с браслетом будет некомфортно, поменять на ремень

[PTD]

Сообщение от VAD95

Его стиль - IWC Portofino, Nomos (очевидно, что не только они, но просто я мало что знаю). Ну и Patek, конечно (проходил мимо бутика сегодня - красивые часы на витрине)

Было проведено расследование, все-таки отец кожаный ремешок любит больше, с ним ему комфортнее.

longines flagship

[dmitrijshulc]

VAD95
такие не смотрели?
https://www.stowa.de/watches

[topfin]

Сообщение от Exact

тогда кварцевые GS.

Я вот не вижу смысла переплачивать у GS ни за кварц, ни за механику.
GS это SprngDrive! Все остальное от лукавого.
Но SD это дорого.