Российские часы, за что мы их любим?

[los chajniks]

Ну у них все очень не однозначно

Я больше упирал на идею часов и её реализацию. Ведь очень сходная же концепция, согласитесь. Sinn мне нравится целостностью образа, а Ракета - нет. Про ноу-хау молчу уже.

[Nikolya79]

Сообщение от los chajniks

Я больше упирал на идею часов и её реализацию. Ведь очень сходная же концепция, согласитесь. Sinn мне нравится целостностью образа, а Ракета - нет. Про ноу-хау молчу уже.

Ну это дело вкуса. Мне первый подводник (который леопард) очень нравится, на мой взгляд очень гармоничные часы. А вот Синн именно "подводный" вообще не зашли, не буду повторять известный афоризм про вкус и цвет фломастеров.

[Vladimir Landau]

Сообщение от Nikolya79

А вот Синн именно "подводный" вообще не зашли

Синн пошел по другому пути, он паразитировал на классической немецкой адекватности.
Экзотические материалы там шли дополнением к экзотическим технологиям повышения водозащиты, корпус наполнялся "несжимаемой" жидкостью, превращавшей часы практически в кусок металла. Именно это и было основной фишкой бренда, а материалы понадобились для часов с механическими калибрами, в которые масла не нальешь
Дизайн у Синна довольно лаконичный, нарочито "немецкий", этакий экстремальный баухаус, с утолщенными элементами, покрытыми толстым слоем люминовы.

А вот Ракете деваться было некуда, когда технологии недоступны, играют с экзотическими материалами, нестандартным оформлением и не очень кошерным мифотворчеством.

[MKurbatov]

Сообщение от los chajniks

Я больше упирал на идею часов и её реализацию. Ведь очень сходная же концепция, согласитесь. Sinn мне нравится целостностью образа, а Ракета - нет. Про ноу-хау молчу уже.

Концепция полностью разная, Ракета предлагает часть истории, немцы только хороший материал для корпуса.

Сообщение от Vladimir Landau

Синн пошел по другому пути, он паразитировал на классической немецкой адекватности.
Экзотические материалы там шли дополнением к экзотическим технологиям повышения водозащиты, корпус наполнялся "несжимаемой" жидкостью, превращавшей часы практически в кусок металла. Именно это и было основной фишкой бренда, а материалы понадобились для часов с механическими калибрами, в которые масла не нальешь
Дизайн у Синна довольно лаконичный, нарочито "немецкий", этакий экстремальный баухаус, с утолщенными элементами, покрытыми толстым слоем люминовы.

А вот Ракете деваться было некуда, когда технологии недоступны, играют с экзотическими материалами, нестандартным оформлением и не очень кошерным мифотворчеством.

Идея совсем другая, все верно. Безель Носителя из алюминия, это точно не про прочность, твердость, и другую износоустойчивость.

[Rana]

Сообщение от MKurbatov

Идея полностью разная, Ракета предлагает часть истории, немцы только хороший материал для корпуса.

Это потому что немцам есть, что предложить, а Ракете остаётся только сказки придумывать.

[MKurbatov]

Сообщение от Rana

Это потому что немцам есть, что предложить, а Ракете остаётся только сказки придумывать.

Еще есть вариант, что у Ракеты имеется фантазия, а у немцев нет.

[Rana]

Сообщение от MKurbatov

Еще есть вариант, что у Ракеты имеется фантазия, а у немцев нет.

Фантазия есть у Чернецкого, у Яицкого. У Ракеты её нет.

[Nikolya79]

Сообщение от MKurbatov

Еще есть вариант, что у Ракеты имеется фантазия, а у немцев нет.

Ну это не вариант. У немцев есть технологии до которых мы допрыгнуть не можем (одна TEGIMENT чего стоит), очень прочная сталь с уникальными характеристиками (по моему это единственные часы которые не надо ополаскивать пресной водой после морского заплыва). А у ракеты только фантазия и есть.

[emirspb]

Сообщение от Rana

Фантазия есть у Чернецкого, у Яицкого. У Ракеты её нет.

сколько бы не было тут страдальцев по отсутсвию фантазии у ракеты ее часы продаются и вполне успешно в т.ч. и в другие страны.
забавно читать специалистов интернета

[Vladimir Landau]

Сообщение от emirspb

ее часы продаются и вполне успешно

Да, это так, Ракета продаёт часы в России и за рубежом.
В России ей удалось создать фанклуб, члены которого, невзирая на приличный ценник, покупают и носят Ракету. Я знаком со счастливыми обладателями таких часов, они вполне довольны своим выбором. Причем часы Ракета носят в том числе и обладатели GS, Ролексов, Омег и прочих небюджетных часов, трудно отказать им в потребительской осведомленности и мало-мальском видении того, что такое приличные часы. Возможно, для этих людей Ракета - единственный выбор среди всего, что представлено на отечественном рынке, поскольку эти люди хотят реализовать свои патриотические чувства и не готовы носить совсем дешевые часы. Чайкин не в счет, там и ценники негуманные и дизайн не каждому зайдёт на повседневку.