Российские часы, за что мы их любим?

[Clapton]

Сообщение от Martello

Название "Спецназ" для подростков в самый раз.

Это и есть их главная целевая аудитория. Иного не представляю.

[GrimReap]

Не участвовал в опросе, нет моего варианта - люблю и покупаю российские часы, но импортные лучше (тоже покупаю).

[MKurbatov]

Сообщение от GrimReap

Не участвовал в опросе, нет моего варианта - люблю и покупаю российские часы, но импортные лучше (тоже покупаю).

Одно другому не противоречит, покупаете же, значит жмите первый вариант!)

Сообщение от Martello

Эта легенда соответствует слову "легенда". Рассказ о чудесных фантастических событиях, которые преподносятся как достоверные, имевшие место. Странно что Кощей бессмертный и Змей Горыныч не были упомянуты.

Название "Спецназ" для подростков в самый раз.

Название, это меньшая из проблем, раз производитель четко про механизм сказать не может, а в салоне Слава говорят, что он швейцарский.
Кстати, была эта модель и в золоте. В магазине сказали, ее купили за 500 с чем- то тысяч)

Сообщение от Clapton

Это и есть их главная целевая аудитория. Иного не представляю.

Да ладно вам, название и название. Командирские наверное тоже не только командиры покупают))

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 16 МИН --------

Сообщение от Severum

Немного в сторону уведу дискуссию- но всегда привлекали меня милитари часы в духе «грязной дюжины» - хотел уже было купить китайцев (Швейцария игнорирую после 2022), но тут наткнулся на штурманские Гагарин (упоминали их в этой теме неоднократно) с похожей стилистикой. Хотя они почти в 4 раза дороже китайцев - но я решил таки их взять потому что:
1) дизайн все таки наш «советский» хоть и по мотивам оригинальных штурманских и не тип-1 (в курсе таких подробностей, наверное, 1% от населения если не меньше)- но что есть, то есть
2) все кроме меха на 99% также китайское - но механизм полет все-таки, а это сердце часов - и нмв эт и определяет их происхождение
3) суммируя 1 и 2 могу сказать, что часы будут вызывать эмоции в отличие от китайцев (которые дешевле и возможно не хуже по качеству) - поэтому буду получать удовольствие от их ношения
4) из-за п.3 готов переплатить 4-х кратную разницу в цене и плевать, что там и кто думает - главное, мне нра и хорошо

И ещё бы 5) отдельно добавить - это производитель и его отношение к клиентам (тоже уже ув. Ландау писал) - в случае со штурманскими это типичный рашн бузинесс- мало того, что попутали тип-1 и тип-2 и впаривают незнающим покупателям, так ещё на странице с Гагаринскими они умудрились влепить фото американского шаттла - вот реально «рука-лицо», причём на мои замечания во ватсаппу никак не отреагировали, вот этот пункт может все вышестоящие перечеркнуть, была бы вменяемая альтернатива - то не повезло бы г-ну Володко итвзял бы другие часы от другого производителя.

Одни из любимых часов. Покупал их изначально за качество изготовления, красивый купольный сапфир, сталь 904, да и советский механизм был интересен. В результате еще оказалось, что это мои самые удобные часы для холодной погоды, небольшой размер и обтекаемая форма позволяют прекрасно помещаться под любые узкие рукава зимней одежды, светлый циферблат имеет отличную читаемость.
Еще, это мои первые и пока единственные часы с ручным заводом, тоже было интересно попробовать. Крутить ручку нравится, присматриваю следующие)

[emirspb]

Сообщение от MKurbatov

Да, Восток полностью устаревшие, советские часы до сих пор делает. По крайней мере, некоторые модели.

купил часы у Антона Яицкого а там механизм которому больше 70 лет. и надо же вы ни слова не сказали про устаревшие технологии. Ибо это же настоящие традиции часового искусства из Швейцарии

[MKurbatov]

Сообщение от emirspb

купил часы у Антона Яицкого а там механизм которому больше 70 лет. и надо же вы ни слова не сказали про устаревшие технологии. Ибо это же настоящие традиции часового искусства из Швейцарии

Механизм, у которого допуски +/- 60 секунд в сутки сложно назвать современным. Вполне допускаю, что Восток можно любить за традиции. Кстати, на конкурсе "Лучшие Российские Часы 2024" Восток победил в номинации "Народное Голосование". Не спорю, что это вполне справедливо.



У данной темы нет задачи столкнуть друг с другом любителей разных российских марок. Она обо всех и для всех)

[Visher]

Предпочитаю Восток, самый старый восток 95 года, скоро 30 лет , как верой и правдой. За 30 лет точность хода упала с 3 секунд до 10-15, хотя я особо не морочился с настройкой. Очень приятные восток ретро в 55 м кузове, поставил сапфир 2 мм , отлично. Точность около 10 секунд. Амфибия компрессор примерно так же. Не стоит думать, что командиры за 3 рубля будут ходить точнее новых амфибий или ретро, в командирах механизм ординарной сборки, в часах дороже селекционной, эти часы ходят точнее +10, -20 секунд. Т.к все механизмы одинаковые, сертификация на них одна, в часах подороже точность -прятный бонус.

[Vladimir Landau]

Сообщение от MKurbatov

Для своего времени, того долекого времини)) С тех пор в мире случилась глобализация!)

С тех пор в мире случилось изменение отношения к часам. Их, с подачи Хайека и компании, стали считать статусным дорогим аксессуаром, и требования к такому аксессуару сильно выше, чем к бюджетным незамысловатым часам с низким уровнем отделки всего, неудобными материалами, и посредственной надежностью.
Главное достижение совчаспрома - создание с ноля крупносерийного производства, удовлетворявшего запросы огромной страны. Это действительно немало, и достойно восхищения, но то, чем они удовлетворяли запросы страны, увы, не всегда выдерживает сравнение с забугорными аналогами (бюджетными часами, предназначенными для тех же целей).

[Nikolya79]

В российских часах люблю только форумные лимитки, в целом предпочитаю Швейцарию. Хотя последнее время в сет стали проскакивать и китайцы.
В детстве носил полет, славу, но когда на 20 лет подарили ориент хомаж на ролекс, (правда тогда я не знал что такое хомаж, ролекс и т.д.), которые верой и правдой прослужили 10 лет, перешел на иностранщину.

[lexei]

Сообщение от Vladimir Landau

Их, с подачи Хайека и компании, стали считать статусным дорогим аксессуаром, и требования к такому аксессуару сильно выше, чем к бюджетным незамысловатым часам с низким уровнем отделки всего, неудобными материалами, и посредственной надежностью.

А ведь кто то может подумать, что до хайека и ко все часы делались из говна, не имели статуса игрушки и жили от силы неделю.

Вообще немного наоборот. Часы изначально статусная вещь. Более менее доступными широким массам они были очень небольшой период, примерно с конца 19 века и при этом статусные часы никуда не делись. И надежность часов в среднем была выше. Хотя бы потому, что часы использовались и в хвост и в гриву по прямому назначению. А те, что были не надежны естественным образом исчезали с рынка путем того же естественного отбора, который сейчас отсутствует.

[Clapton]

Все так. До кварцевой революции отношение к проектированию и производству механических часов было совершенно иное.
Запас "прочности" был другим.
Это сейчас мастырят так чтобы менять целыми узлами не заморачиваясь. А то и целыми механизмами сразу.