Reverso Club.

[mxss7]

Чертовшина какая-то. Не через 15 часов, а через 15 минут... может намагничены? А наши опытные форумные не-официалы какие предположения делают? Интересно, какое вообще может быть объяснение.

[probe]

mxss7
Нет, часы не намагничены (на всякий случай сейчас проверил). Впрочем, если бы были бы намагничены, то, скорее всего, они врали бы в какую-то одну сторону, а не туда-сюда.
Наверное, это фича такая у моих часов.
В принципе я давно успокоился, после того как на WUS прочитал жалобы на часы JLC.

[mxss7]

Жалобы на эту конкретную модель или калибр? Так-то в целом они ничем от остальных добротных свиссов не отличаются по отзывам.

[probe]

mxss7
Были жалобы на разные часы от кривой сборки на производстве до фиговой точности. Но это было давно, сейчас не знаю - не слежу.
Вот, например, какой кривой вариант достался покупателю по почте (обратите внимание на перекошенный циферблат, но там ещё и пыли было полно).

[FreeDiverSergej]

Сообщение от probe

После репассажа часы ходят более-менее хорошо где-то год-полтора. Потом начинают чудить и так до следующего репассажа. Это проявляется в том, что за полдня часы могут отстать секунд на 20-30, а потом начинать спешить секунд на 15-25 (ну, или наоборот). Чтобы было понятнее, сейчас сделал два замера таймграферов с разницей в 15 минут, см. фото. И вроде амплитуда не такая уж маленькая, но кривая таймграфера может как резко снижаться, так и резко возрастать.
А сдавать часы на репассаж каждый год – это для меня непозволительная роскошь. Тем паче у кучи других моих часов таких проблем нет.

Судя по первой фотографии у баланса медленная осцилляция, после смены положения часов. Скорее всего опоры основной колесной системы и баланса не смазаны.

Амплитуда тоже чуть занижена, это не винтаж, тут от 270 должна быть.

[mxss7]

Сообщение от FreeDiverSergej

Скорее всего опоры основной колесной системы и баланса не смазаны.

На 2 стр раздела есть начало темы, это с 2016 года история, были репассажи, после которых принимали повторно "по гарантии". Если на ТО все разобрали, промыли, смазали и собрали, то как могут остаться несмазанными части?

[FreeDiverSergej]

Сообщение от mxss7

На 2 стр раздела есть начало темы, это с 2016 года история, были репассажи, после которых принимали повторно "по гарантии". Если на ТО все разобрали, промыли, смазали и собрали, то как могут остаться несмазанными части?

Я пишу основываясь на увиденной диаграмме с фото, показаний прибора.
Может ли быть некачественным обслуживание?
Может. Там тоже работают люди, а людям свойственно ошибаться.

Как поступить:
1) Отослать часы на обслуживание в оф.сервис JLC(Дорого, но и гарантия есть).
2) Найти хорошего мастера, который гарантирует свою работу(дешевле варианта 1 процентов на 25-30)
3) Продать их и не мучаться.

[mxss7]

Сервис у ОД JLC не самый дорогой (был до 2022), как и стоимость з/ч. Как по мне, у качественных неофициалов не сильно дешевле. Но п3 не лишен смысла.

[FreeDiverSergej]

Сообщение от mxss7

Сервис у ОД JLC не самый дорогой (был до 2022), как и стоимость з/ч. Как по мне, у качественных неофициалов не сильно дешевле. Но п3 не лишен смысла.

JLC за один вечер подняли ритеил на 40%, обслуживание подозреваю тоже подросло.
Но и до этого сильно зависело от калибра, заменяемых деталей и т.д.

[probe]

Сообщение от FreeDiverSergej

Судя по первой фотографии у баланса медленная осцилляция, после смены положения часов. Скорее всего опоры основной колесной системы и баланса не смазаны.

Амплитуда тоже чуть занижена, это не винтаж, тут от 270 должна быть.

1. После того как часы ставлю на микрофон таймграфера, я всегда выдерживаю перед замерами минут 15. Так что насчёт того, что первые показания не совсем репрезентативны из-за смены положения часов - это вряд ли.
В любой момент кривая таймграфера может как возрастать, так и снижаться, независимо от того, как долго часы располагались на микрофоне в одном и том же положении.

2. Насчёт заниженной амплитуды. К сожалению, нигде не нашёл угол подъёма баланса калибра 854/1, поэтому оставил угол подъёма 52 градуса, принятый в таймграфере по умолчанию. Но если поставить угол подъёма в 56 градусов, который якобы свойственен калибру 854A (см. например таблицу https://watchguy.co.uk/cgi-bin/lift_angles ), то таймграфер высвечивает амплитуду под 300 градусов (сейчас проверил).