Omega или Tudor

[Black555]

Сообщение от Roman23

Окей, у Вас есть лям Грина. Купите омегу только если являетесь фанатом. В ином случае скорее всего возьмёте что-то другое скорее всего.
Глупость в чем? Я же не написал, что омега плохие часы. Хорошие и даже отличные, с мануфактурным механизмом. Но не круто для окружения. Не произведет вы впечатление с ними. Для себя - да, пожалуйста. Но без иллюзий.

Не нужно вводить в заблуждение, особенно новичков, что омега это круто. Нет. Вот Нау, vc, журн, jd, chopard и даже gs - вот это круто. Много чего ещё круто.

Предпочитаю брать что нравится. Ибо производить на кого-то впечатление ниже моего достоинства. Руководствуюсь стандартными утилитарными критериями, в которых нет пункта «круто для окружения».
Ни в коем случае не осуждаю Ваш подход, но к сожалению он весьма и весьма непрактичен. Ибо как писал классик, это называется «погоня за Вандербильдихой». Но это лично моё мнение.

[Roman23]

Ваш подход уважаю, но не разделяю. И здесь нужно читать - не "круто для окружения", а правильнее "уместно".

Мне вот тоже нравится тот салатовый смокинг, но на встречи нет возможности мне его носить. Ну или возможность есть, но скорее всего не правильно меня поймут.

Часы - это элемент имиджа, как не крути.

[Fauver]

Сообщение от Roman23

Так Тюдор вообще не про это. Это практичный аристократизм если что. Без пафоса и понта.

И не про это тоже.

Тюдор говорит во-первых о том, что человек не падок на маркетинговый масс-маркет(Лонжин, Таг, Брайтлинг), а во-вторых, что человек смог обосноваться в часовом мире, максимально эффективно потратив свои деньги применительно к полученным за них часам.

Омега говорит больше о хорошем вкусе обладателя, а так же о том, что с некоторой вероятностью он может кайфовать от сопричастности к чему-то культовому ("легенда" Симастера, "легенда" Мунвоча, тематика Созвездия-Девилля).

[MKurbatov]

Сообщение от Fauver

Тюдор говорит во-первых о том, что человек на падок на маркетинговый масс-маркет(Лонжин, Таг, Брайтлинг), а во-вторых, что человек смог обосноваться в часовом мире, максимально эффективно потратив свои деньги применительно к полученным за них часам.

А что на Ролекс не хватило, Тюдор уже не говорит? Как он изначально и задумывался производителем.

[Resurrexit]

Прочитал последних страниц 5-6 Улыбнуло.

Из личных наблюдений, более менее приличные банкиры, адвокаты, бизнесмены, топы, vc и просто обеспеченные люди на руках носят от AW (последнее время прям очень много) до омег, ролексов, иногда панераев. И никто не парится, уместны дайверы под костюм, можно или нет. Зачем?

[Black555]

Сообщение от Roman23

Ваш подход уважаю, но не разделяю. И здесь нужно читать - не "круто для окружения", а правильнее "уместно".

Мне вот тоже нравится тот салатовый смокинг, но на встречи нет возможности мне его носить. Ну или возможность есть, но скорее всего не правильно меня поймут.

Часы - это элемент имиджа, как не крути.

Ну понятие «уместно» оно всё же, на мой взгляд, более культурологическое. Ближе к «воспитанию».
А возможности есть всегда, даже для салатового смокинга. Было бы желание. Как гласила старинная реклама: «Имидж - ничто». Возможно чем больше обходить понятия типа «не поймут», тем больше вероятность стать интересным и неординарным человеком. Правда чувство вкуса здесь обязательно.

[Roman23]

Сообщение от Resurrexit

Прочитал последних страниц 5-6 Улыбнуло.

Из личных наблюдений, более менее приличные банкиры, адвокаты, бизнесмены, топы, vc и просто обеспеченные люди на руках носят от AW (последнее время прям очень много) до омег, ролексов, иногда панераев. И никто не парится, уместны дайверы под костюм, можно или нет. Зачем?

AW что это? Приличные банкиры и юристы - кто это? Посмотрите, на Ютубе есть видео о часах Добровинского. Обеспеченные - это сколько состояние? В моем понимании - хотя бы от 3М USD (активы и кеш).

Топы - в каких компаниях, какого оборота? В моем понимании - топом может называть себя руководитель прямого подчинения Генеральному с оборотом минимум 10 ярдов в России.
Бизнесмены - какой оборот бизнеса, какая доля? Сегментировать нужно

[Fauver]

Сообщение от MKurbatov

А что на Ролекс не хватило, Тюдор уже не говорит? Как он изначально и задумывался производителем.

А при чем тут Ролекс вообще? Ролекс это стык премиум и лакшери сегмента- иными словами, часы для обеспеченных людей. Его немногие могут себе позволить, ибо часы такого уровня должны органично соответствовать образу жизни.

Например, я могу позволить себе хоть 3 ролекса, но мой образ жизни не соответствует этим часам, поэтому для меня(возможно пока что), это закрытая тема. Причем этот подход не отражает абсолютную стоимость моих часов, имею Омегу, Тюдор и Сейко, чья совокупная стоимость выше чем среднестатистический Ролекс. И таких людей большинство.

Ну а Тюдор, это именно что часы для человека среднего класса, с очень большим социальным разбросом, коих большинство.

И производителем он ни разу(в моем понимании) не задумывался как "не хватило на Ролекс". Вильсдорф позиционировал Тюдор как практичные, качественные часы для рабочего класса, при этом имеющие стандарты качества производства завода Ролекс.
Вы же не думаете о каждом владельце Тигуана, что ему не хватило на Ауди, или Камри, что ему не хватило на Лексус? Странный подход.

[Roman23]

Сообщение от Fauver

Омега говорит больше о хорошем вкусе обладателя, а так же о том, что с некоторой вероятностью он может кайфовать от сопричастности к чему-то культовому ("легенда" Симастера, "легенда" Мунвоча, тематика Созвездия-Девилля).

По тюдору - согласен, по омеге - нет. Омега не про вкус и стиль. Вот журн, jd, jlc - это да.

[Resurrexit]

Сообщение от Roman23

AW что это?

Apple Watch