В ЭТОТ РАЗ БУДУ БРАТЬ ТОЛЬКО МАЛЕНЬКИЕ БЕЛЫЕ!

[cromo]

Сообщение от Andrew007

cromo

Это я так вбросил, мало ли, подгадать поездку в регион, где какой-нибудь экземпляр торгуется, пощупать руками...
Как раз механизм-то здесь должен быть простой как топор, неприхотлив и ремонтопригоден в случае чего. Это ж не история про какой-нибудь пожилой Зенит - иногда спрашивал у своего родственника, который трудится на ниве часового сервиса, про что-нибудь этакое - и он всегда круглые глаза делал
Но сейчас сам глянул на Хроно24 - вариантов конечно не густо, большая часть еще в каких-то экзотических странах, и ценники конечно... Что можно новую Омегу купить.

Для себя(когда тот Инженер пропустил, а современный и метаморфозы претерпел, как мне кажется с дивана, не в лучшую сторону, и ценой стал больно кусач) вопрос топика решил покупкой Глоубмастера. Доволен, часы как будто идеальные для меня, глаз не отвести, ценник считаю норм. Акватерру не рассматривал, она ярковата-нарядновата больше, чем мне хотелось бы.

Глоубмастер теоретически интересный вариант. Формально то, что надо.
Но я на них смотрю и они мне очень скучными кажутся. Какойто Омегаролекс, в котором нет нарядности Омеги и идеального баланса Ролекс.

[dmitrijshulc]

cromo
тоже примерял, но не белые. странные ощущения. вроде как универсал, но аква как-то универсальнее.
и на нестандартную руку подобрать сложнее

[spike01]

Сообщение от cromo

Некоторое время назад, я думал, что Инженер бы мог один заменить всё. Возможно...
И опять та сложная диллема, как и с Omega.
Модель классная и нравится, но здравое рассуждение говорит. Платить кучу денег (оверпрайс для меня) за дистанционную покупку подуставшей 10-15 летней механики? Без примерки? Как то не очень очевидно.

Не может один Инженер заменить всё. Слишком он специфичен. Но бесспорно хорош
10-летний 2892 не страшен абсолютно, намного страшнее полировка. В свое время долго искал экземпляр, до которого не дотянулись "умелые" руки

[Rivaldo]

Много я часов разных держал в руках
Из белых и красивых запомнились некоторые

[cromo]

У Инженера для меня не понятна контрастность - читаемость. Мне кажется - средняя.
А Аква, конечно, хороша. Зубастая. "Монстр" - для взрослых.

Из бело-синих такие у меня были. Очень хороши, но я всё дальше ухожу от классики в спорт. Не то что костюм, и брюки то не ношу..

[taxamata]

Сообщение от Rivaldo

Много я часов разных держал в руках
Из белых и красивых запомнились некоторые

Константин, привет, а какой размер белой аквы?

Сообщение от dmitrijshulc

cromo
тоже примерял, но не белые. странные ощущения. вроде как универсал, но аква как-то универсальнее.
и на нестандартную руку подобрать сложнее

глоб не должен быть больше руки, он хорош, когда немного маловат

[cromo]

Сообщение от taxamata

Константин, привет, а какой размер белой аквы?

Вроде, это. GOOD PLANET. 38,5 мм, титан G5. Мечта, да и только.

[cromo]

Кстати, тоже классные.

[Andrew007]

Да не, этот Лонжин выглядит натурально грубо... Сильно выбивается, не чета любым часам на фото с этой страницы. Имхо.

cromo, вы к Контики, что здесь где-то упоминался, не примерялись, не нравится? И они вроде как раз здесь на барахолке на днях мелькнули... По-моему, харизматичные часы.

Инженер на крайнем снимке Константина похоже с золотыми стрелками-метками - возможно более контрастен по сравнению с обычным.

[EE1978]

ну раз про бюджет уже забыли))) то предложу самые красивые часы со светлым циферблатом - Бреге Марин. Б/у, конечно, новые совсем по другой цене.