Nomos vs Omega vs Tudor

[Belyaev Konstantin]

Проголосовал за первый вариант, тк он и является прямой альтернативой главному ориентиру, обеспечивая самую удобную посадку ввиду наличия не только 36, но и 39 размеров.
Юбилейный браслет имеет отличную артикуляцию и экспресс регулировку T-fit.
Лонжин тоже очень хорошие, но пока 38 не поступили в продажу, а 41 здоровые, хотя на 17,5 могут и сесть. Очень нарядные часы.
Помятую последнюю тему Tudor VS Omega действительно не до конца становится понятно зачем такие темы создаются, видимо народ ищет поддержки в выборе «за» Тюдор, а в итоге перемалываем хренову тьму озлобленных комментов.
Какая там тень кого смущает, не сильно понятный аспект.
Современные Тюдор по-прежнему отвечают основным критериям заложенным Гансом Вильсдорфом.
Если всё же Тюдор для Вас выглядит как компромисс (хотя он сидит удобнее ОР 41, знаю не по наслышке), то не надо мучиться и просто взять 41 ОР, часы, судя по всему, вы меняете редко. Дешеветь Ролекс не особо собирается, поэтому какая разница +50% или сколько там, цена и на б/у будет отталкиваться от текущей рыночной.
За сколько предлагали Ролекс?

[Maksim Bogdanov]

Nomos .

[free]

1. Tudor
2. Nomos (только после примерки, т.к. "уши" длинные)
3. Поискать Longines в 38 мм, тут или на известной площадке по продаже всего. Примерить их.

[USER 1]

Nomos

[Roman23]

Я за поиск Rolex OP по РРЦ. Считаю что более чем реально найти в Европе.
За последний квартал видел в дюти фри Дохи и в Лондоне в хародс. Оба с черным цифером.

[Dim38]

За Номос.
8.4 мм при такой водозащите - это подарок. У меня не каждый кварц такой толщины. Это очень удобно. Тюдор и Омега по 12 и 12,5мм - это большая разница с 8,4
Открытый красивый механизм. Да, не такой ресурсный, но красивый.
Цена ниже других. Лучшая читабельность. Есть возможность под выходной поставить на Нато ремешок и добавить вайба. Реально современно-стильные часы и не такие заезженные.
По ушкам 49,5мм нельзя сказать, что это прям очень много для 17,5 , но как сказали обязательно надо примерить.

Тюдор - от этой билокорной модели веет немного старостью мне (не винтаж. не путать)
Эти Омеги больше на китайский/азиат рынок с маленькими руками.

[tapoka]

Сообщение от Dim38

Да, не такой ресурсный

Почему такое мнение? По своим характеристикам, он как раз один из наиболее ресурсных, да и за девять лет существования никаких нареканий к нему не было.

[Dim38]

Сообщение от tapoka

Почему такое мнение? По своим характеристикам, он как раз один из наиболее ресурсных, да и за девять лет существования никаких нареканий к нему не было.

Раньше Номос был знаменит тем, что калибры могли легко намагнитится (у кого-то даже от айпада или лаптопа) Как у этого 3001 или какой там стоит.. надо посмотреть, другая ли спираль я не помню
На удары думаю он слабее чем та же Омега.
Номос это классные стильные часы, но не на экстрим, ИМХО.
Просто в теме калибры конкурентов более крупные с более серьезной заявкой на ресурс.

[tapoka]

Сообщение от Dim38

надо посмотреть, другая ли спираль я не помню

Спираль другая (новая), частота 3Гц (21600), запас хода 42 (43) часа,новый, двухопорный мост баланса, 27 камней. Т.е. все те характеристики, на которые сетовали при упоминании ресурсности (высокая частота, увеличенный запас хода) в новых калибрах, как на факторы влияющие на ресурсность.

[АлексМ]

Проголосовал за Констеллейшнн.
Остальных двух коллег они делают одной левой.
Строго ИМХО