Ведь всё хорошо, но какого чёрта? Про читабельность

[Rana]

Сообщение от stanalma

А вот считывать время при этом включает в себя "поиграть" рукой-это не очень-то.

Вы, видимо, УЧ не пользовались.

[MiDeT]

Исправляюсь - проект не форумный, авторский. Виноват, недоглядел.

Сообщение от Rana

Прекрасный динамический циферблат

Так и мне нравится, я не говорил другого. Но в эту тему все равно заходит как раз.

Сообщение от Rana

Вы, видимо, УЧ не пользовались.

Это тема про отсутствие читабельности в часах, а не про этих ваших мышей и кактус.

[stanalma]

Подотстал немного,
Други,а УЧ это что?

Уголёк-уголёк.
Чтоб никто не уволок
Серьёзно,никогда не понимал идеи "угольков"
Не красиво,кмк...Круто? Да нет....Не сказал бы
Какие-то часы-жадина.
Никому не покажу который час,даже владельцу придётся помучится

[Rana]

Сообщение от stanalma

Подотстал немного,
Други,а УЧ это что?

Умные часы.

[stanalma]

Неее
Часы не умные.а классические и читабельные должны быть
Внятные как солдатики
А этим умникам даже слово гадкое придумали-Гаааджеты
Фу,как не прилично

[stanalma]

Можно приспособиться конечно
Но зачем?
Да такая идея уже показана в теме,
Но появляются новые концепты


Причём чуть напрячься и читабельность какая-никакая появится.

[stanalma]

Вот вроде бы.
Казалось бы
А с другой стороны,А накой такая "красота"в-ущерб читабельности?

[Kelevratony]

stanalma, нашёл у себя такой экземпляр, сразу вспомнил о вас:

[Reformator]

Сообщение от Kelevratony

нашёл у себя такой экземпляр

Отличный претендент на победу в номинации "Самые нечитаемые часы"

[Kelevratony]

Сообщение от Reformator

Отличный претендент на победу в номинации "Самые нечитаемые часы"

Согласен, да и сами часы гавно редкостное)