Как относитесь к марке Tudor?

[Zloy Ledenets]

Я имел ввиду не тысячи часов, которые делают отсылки к Ролу, а тысячи хороших швейцарских часов, с красивыми корпусами, хорошими механизмами, без особых усложнений и которые не пушит Ролекс.
Убери от Тюдора все упоминания о Ролексе - будут просто хорошие часы коих в Швейцарии стряпают тысячами. Внешне мне они не очень симпатичны, чего-то необычного в них нет, а вестись или нет на попытки Ролекса втюхать нам очередную "шикарную и надежную, а потому крутую" простоту - личное дело каждого. Спасибо, нет.
Разумеется, это моё личное мнение. Ну так и тема называется "Как относитесь к марке Tudor?"

[Technik]

Прочитал тему с большим интересом. Решил внести и свои 5 копеек. Полагаю, часы Tudor- своего рода антипод в маркетинге Rolexa. Добротные качественные часы. нарочито простые в оформлении, возможно. Но качественные и вполне надежные за вполне приемлемую цену. На мой взгляд это даже хорошо. Сам присматриваюсь к ВВ или Роял в линейке Tudor. Малоизвестность этой марки для меня скорее плюс, чем минус. Сравнивать Tudor и Rolex нельзя. Это разные часы и по стили и по позиционированию и по цене и по настроению владельца). Маркетологи Rolex на мой взгляд немного перестарались, создавая дефицит на массовые в производстве часы без особых усложнений. Все высказанное лишь мое субъективное мнение.

[Stavr1976]

Сообщение от Technik

Сравнивать Tudor и Rolex нельзя.

Знаете как у многих подгорает из-за этого. особенно у людей у которых нет ни Тюдора, ни Ролекса))) Некоторые прям открыто фукают на Тюдор.

[alex2812]

Сообщение от Zloy Ledenets

Друзья, коллеги, всем привет. Искал информацию по Tudor и наткнулся на эту тему, а она, оказывается "выдохлась" полгода назад.
Выбираю часы, увидел бутик Тюдора, заинтересовался, поискал, почитал, и вот к чему пришел.
Можно что угодно думать и считать, но очевидно, что всё, чего достиг этот бренд - заслуга старшего брата Rolex. Если бы он не маячил где-то поблизости, если бы он не отражался в полированных корпусах Тюдора, а менеджеры Ролекса не упоминали между делом об ещё одном "совершенно самостоятельном, но хорошем" бренде часов - Тюдор прозя..., ну может, и не прозябал бы, но был бы одним из многих часовых брендов. И своё положение "среднего" премиума или чего-то там еще ему бы пришлось зубами выгрызать у конкурентов.
Сами часы - как часы. Простые, с хорошей отделкой, без усложнений, без особых изысков, с отсылками к Ролексу - сотни таких. Может, тысячи даже.

Отличная логика. Примените ее, например, вот так:

Заслуга роста цен и продаж Омеги принадлежит Ролексу. Если бы не недоступность базовых моделей, меньше людей покупали бы альтернативу от Омеги и больше - сам Ролекс.

Как правильно отметили выше, это абсолютно нормально для родственных брендов. Более того, прекрасно, что в этой нише создается дополнительная конкуренция. Наверное не надо объяснять почему.

[mr Cosmic]

Сообщение от Technik

Сравнивать Tudor и Rolex нельзя.

Долго думал над этим тезисом.

С одной стороны это верно, потому что это действительно разные (в первую очередь по маркетинговому позиционированию) часы.
Но с другой стороны, если не сравнивать, то как оценить часы сами по себе?

На мой взгляд, сравнивать можно и нужно. Именно благодаря этому можно оценить насколько Тюдор делают офигенные часы. Скажу даже больше, что именно после сравнения часы начинают играть новыми красками. Благодаря различиям начинаешь видеть новые грани (в прямом и переносном смысле) в своих часах.

[Technik]

Сообщение от mr Cosmic

Долго думал над этим тезисом.

На мой взгляд, сравнивать можно и нужно. Именно благодаря этому можно оценить насколько Тюдор делают офигенные часы. Скажу даже больше, что именно после сравнения часы начинают играть новыми красками. Благодаря различиям начинаешь видеть новые грани (в прямом и переносном смысле) в своих часах.

Тогда, полагаю, стоит признать и Rolex делает не плохие часы)).
А если серьезно, то как раз Ваше сравнение "в лоб", по фото и показывает, на мой взгляд, что Tudor ни какой "не младший брат", а вполне самостоятельный бренд со своим стилем, дизайном и шармом, если хотите.
Кстати, о популярности Tudor и ВВ в частности, говорит большое количество подделок этих часов на различных торговых площадках от трудолюбивых Китайцев.

[mr Cosmic]

Сообщение от Technik

Rolex делает не плохие часы

Ага, я тоже такое где-то слышал))

Сообщение от Technik

Tudor ни какой "не младший брат", а вполне самостоятельный бренд со своим стилем, дизайном и шармом

И после этого я бы добавил, что это родство позволяет Tudor на официальном уровне делать часы, вдохновленные дизайном моделей Rolex.
А для меня это значит, что я могу купить часы, родственные с Сабом, Джастом, Экспло, Дайтоной и др. без моральных терзаний и постыдного чувства, что я ношу украденный кем-то дизайн.

Хотя там тоже есть свои определенные ограничения, но это уже совсем детали)

[Rivaldo]

Сообщение от Zloy Ledenets

Можно что угодно думать и считать, но очевидно, что всё, чего достиг этот бренд - заслуга старшего брата Rolex. Если бы он не маячил где-то поблизости, если бы он не отражался в полированных корпусах Тюдора, а менеджеры Ролекса не упоминали между делом об ещё одном "совершенно самостоятельном, но хорошем" бренде часов - Тюдор прозя..., ну может, и не прозябал бы, но был бы одним из многих часовых брендов. И своё положение "среднего" премиума или чего-то там еще ему бы пришлось зубами выгрызать у конкурентов.
Сами часы - как часы. Простые, с хорошей отделкой, без усложнений, без особых изысков, с отсылками к Ролексу - сотни таких. Может, тысячи даже.

О, у нас я смотрю новый Капитан Очевидность на форуме.
Я часто бываю в бутиках Ролекс, могу даже предположить, что намного чаще вас. Так вот никто и никогда из менеджеров не пытался упомянуть Тюдор. Ни разу.
Кому из нас верить, Капитан?
Есть неплохое правило - когда нечего писать, лучше вообще ничего не писать. Особенно в тех случаях когда не особо разбираешься в вопросе.

[Nitron]

Почему у меня еще нет Tudor (ВВ):
Основная причина: Вставка на безеле не керамическая, а анодированный алюминий, который будет собирать на себя царапки. НЕ КЕРАМИЧЕСКАЯ, КАРЛ!!!
Второстепенная причина: нет даты, странноватенькие браслеты. Ну да ладно, допустим.

А так часы нравятся и давно бы купил если бы не причина номер один.

[Evgtok]

Сообщение от Nitron

Почему у меня еще нет Tudor (ВВ):
Основная причина: Вставка на безеле не керамическая, а анодированный алюминий, который будет собирать на себя царапки. НЕ КЕРАМИЧЕСКАЯ, КАРЛ!!!
Второстепенная причина: нет даты, странноватенькие браслеты. Ну да ладно, допустим.

А так часы нравятся и давно бы купил если бы не причина номер один.

У ББ стекло купольное, поэтому безель собирает чуть меньше. А вот отсутствие даты для меня плюс)