Цитата:
Сообщение от АндрейМареко
Судья ошибся. Это подтвердила лига.
Просто молодцы, что признали. Только и всего.
|
Хотелось бы ознакомиться (пишу без иронии) с этим подтверждением.
Дайте ссылку на
официальный источник КХЛ
Именно на официальный источник Лиги, а не на статью спортсру со ссылкой на телеграмм-канал какого-то блогера…
(Я на сайте КХЛ такого подтверждения не нашел)
------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 12 МИН --------
Цитата:
Сообщение от АндрейМареко
Дело в том, что Анисимов сказал правильную фразу о том, что если бы шайбу засчитали, то никто бы и не обсуждал эту ситуацию. В
|
Так это же его, чисто субъективное, мнение!
(кстати Вайсфельд сразу возразил: а может и обсуждали! и Вайсфельд прав, с моей точки зрения…).
Пока же действующие правила говорят, что такая ситуация при вбрасывании-нарушение!
Если действующие правила противоречат "духу" хоккея, то их надо изменить! но это достаточно трудоемкая и длительная методическая работа…
Как вариант, судейская коллегия КХЛ должна дать свои рекомендации, закрепить это на бумаге и вывесить на официальном портале и нести за это ответственность, а не перекладывать ее на арбитра матча!
арбитры же смогут ссылаться на эти рекомендации!
Сейчас у арбитров есть Правила и им они должны следовать!
А то получается так:
если арбитраж ведется по правилам хоккея-это порнобизнес!
а если судят по понятиям-это российский хоккей…
когда-нибудь нас на этом поймают на международном уровне и никакой Анисимов не докажет, что понятия приоритетней правил.