Современная Ракета автомат

[Mope]

В постоянном использовании уже несколько лет современные Ракеты. Первые часы были Автомат с белым циферблатом. Носил их не снимая три года. Ни разу не заводил в ручную. С точностью хода проблем вообще не знал. Потом взял Байконур, Полярные и с обратным ходом. То что там стоит какой-то не правильный механизм даже не догадывался. Или мне повезло четыре раза из четырех. Другой вопрос стоимость. Я успел взять по "старым" ценам. На новые часы теперь только смотрю со стороны. Покупать уже не получится.

[mvp78]

Сообщение от Flober

Начнем сначала. Я сравнивал Ракету с сопоставимыми по потребительским качествам часами, а именно с Востоками (При этом Ракета напрочь проигрывает по многим параметрам).

Можете рассказать - как и по каким параметрам "напрочь"?

[lanasvet]

Сообщение от Mope

Другой вопрос стоимость. Я успел взять по "старым" ценам. На новые часы теперь только смотрю со стороны. Покупать уже не получится.

Об этом и речь. Они своими повышениями отпугнули своего постоянного покупателя. Тех, кто покупал эти часы долгие годы и имеет больше одной штуки. Естественно, есть те кто будет брать их за любую стоимость.
Вместо продолжения того что было при графе, произошёл очередной перезапуск. Это так если каждый владелец будет что-то своё придумывать, то увидим Ракету за 1 млн и больше.

[MKurbatov]

Сообщение от lanasvet

Об этом и речь. Они своими повышениями отпугнули своего постоянного покупателя. Тех, кто покупал эти часы долгие годы и имеет больше одной штуки. Естественно, есть те кто будет брать их за любую стоимость.
Вместо продолжения того что было при графе, произошёл очередной перезапуск. Это так если каждый владелец будет что-то своё придумывать, то увидим Ракету за 1 млн и больше.

За полтора есть, фото владельца выше.
Старую аудиторию цены отпугивают, новую привлекают. Ничего страшного, производитель идет на повышение планочки.

[Flober]

Сообщение от mvp78

Можете рассказать - как и по каким параметрам "напрочь"?

По стоимости - в десятки раз!
По ассортименту - в сотни раз!
По мануфактурности - по многим моделям своё почти до 100 процентов (вот здесь уместно сравнение с Ролексом).

[KURT1987]

Сообщение от Flober

По стоимости - в десятки раз!
По ассортименту - в сотни раз!
По мануфактурности - по многим моделям своё почти до 100 процентов (вот здесь уместно сравнение с Ролексом).

Вот имею кучу претензий к Ракете, но такое читать прям тяжело…
А как же «по качеству», «по отделке», «по точности меха с завода без танцев с бубнами»? )))))

[sergperm]

Сообщение от Flober

Начнем сначала. Я сравнивал Ракету с сопоставимыми по потребительским качествам часами, а именно с Востоками (При этом Ракета напрочь проигрывает по многим параметрам). Все фантазии на тему сравнений продукции ПЧЗ с тяжёлым швейцарским люксом - это плод больного воображения особо впечатлительных форумчан, поверивших в 300-летнюю историю Ракеты и удивительные инновации этого бренда, подогреваемые придворными блогерами. И о какой рыночной экономике вы вещаете в условиях полной изоляции. Ну а по поводу Тиссо, правильно сформулировать так: сравнить Тиссо, с какой-то Ракетой и то западло.
(Сравните модельный ряд всего из трех позиций и дремучий советский механизм Ракеты с Powermatec 80 и многообразием ассортимента свиссов). При этом легендарные швейцарцы обойдутся дешевле. Просили сравнить с Тиссо - сравнил.

"сравнить Тиссо, с какой-то Ракетой и то западло." - направление правильное, но суть не уловили.
Ракету не покупают вместо начальных свиссов, скорее после них, в компанию к более серьезным экземплярам.
Тиссо - это покупка из разряда рациональных, как основные часы, и чтоб лишнюю копеечку не переплатить за прекрасный swiss made. Можно пойти дальше и купить еще более прекрасный japan made, выйдет дешевле. Или россыпь пагани дезигнов - по дизайну почти ролекс, и механизм японский! вы обманули систему, ни копейки этим наглецам из ракеты!
Потом можно на форуме рассказать какие мы глупцы, что заплатили в 20 раз больше по сравнению с Востоком.


Мы тем временем получим удовольствие от наших Часов!

[Riezen]

Сообщение от gugus34

Заехал посмотреть. Однозначно понравились. Были сомнения по люму, люм нанесен ровно. Отделка будто стала лучше в сравнении с первыми версиями белых БЗ или чуть геометрия поменялась. Возможно, кажется, но что-то в этом есть. Если бы не ожидание луня и наличие белых, то точно взял бы.

Не понравился ремень, мягкий и «сопливый», личное мнение. Быстро растянется, уже виден зазор между корпусом. Это расходник

Часы классные

Странный оттенок у нержавейки. Вам не показалось, что немного желтит?

[MKurbatov]

Сообщение от Riezen

Странный оттенок у нержавейки. Вам не показалось, что немного желтит?

Это из- за освещения скорее всего. Теплый свет ламп.

[mvp78]

Сообщение от Flober

По стоимости - в десятки раз!
По ассортименту - в сотни раз!
По мануфактурности - по многим моделям своё почти до 100 процентов (вот здесь уместно сравнение с Ролексом).

А во сколько раз стекло Востока сапфирнее ракетовского?
Есть ли модели Востока с прозрачной задней крышкой?
Есть ли камешек в заводной ручке?
Что используется в качестве светомассы?