Что происходит на ЧЧЗ? Новые "Молния" и не только

[fnnpost]

Сообщение от fnnpost

Кстати, всё продано, предзаказ закончился

Пишут что в предзаказе было 10%, «следите за новостями», будут ещё в продаже

[Boroda183]

Да, уж ... Лучше бы Медведев не показывал циферблат вблизи. Специально смотрю его ролики без звука, чтобы он не смог мне объяснить, что щели между слоями циферблата и чудовищный колодец часового триба это нормально! Склоняюсь к тому, что механические часы сейчас должны быть двух видов: 1. доступные широким массам с ценой до 200-300 долларов и хорошим качеством оформления и 2. люкс от нескольких тысяч долларов в которых многое сделано на максимум как по дизайну, так и по изготовлению. А такие середнячки как новые модели Молнии ... Не смогу я себе объяснить зачем на них тратить 500 баксов (45 000 р.) Когда-то часы Ракета можно было приобрести за 30-40 000 р. и за них был не стыдно. Цена Молнии сильно выше их качества на данный момент.

[lexei]

Сообщение от Boroda183

А такие середнячки как новые модели Молнии ...

Им до середнячков, как до Китая раком.

[lexei]

Примерно так выглядит конструкция



Если честно, скучно. Плюс два два часовых колеса и триб от вексельного.

Одна фотография из темы и две взяты у bristkorn в инсте.

[basic little fox]

а на ютубе обзорщик распинался что это первый новый калибр придуманный в россии лол

блин на этот раз они даже поленились делать разные версии циферблатов

[Serge XII]

На мой взгляд Вячеслав просто не расставил чётко акценты в его видео обзоре, рассказывая про механизм 3603S.
И я думаю, что такое видео с "большим спасибо" за новый механизм нужно был делать тогда, когда и сделали этот механизм, год с лишним назад, если не раньше. А не теперь только, когда сделали на нём ещё вдобавок и такую игрушку как регулятор. Я здесь писал, что удивлён, что как-то тихо тогда прошло появление 3603S.
И жаль, что с ним часов то не было сделано много. Вроде бы только "Пилот", и тот быстро распродали.

Регулятор - это действительно не такой существенный шаг, как создание механизма в конфигурации Savonnette (3603S) на базе механизма конфигурации Lepine (3603). Хотя, и за регулятор спасибо, но отдельное, и поменьше

Слыхал, что ещё в советские времена думали сделать такой механизм, в общем желание вполне естественное, и вовсе не героическое, обычное дело иметь в паре обе конфигурации калибра (как Unitas 6497 и Unitas 6498 или Cortebert 616 и Cortebert 617). Даже хоть для карманных часов с крышкой ("мыльниц") он бы пригодился. Но что-то потом расхотели, наверное, "интенсифицировались-90" и "перестроились".

[Javier]

Ну да, сорок лет думали, а потом только уже собрались, напряглись, изготовились - и перестройка помешала. Наверное спиртное в магазинах пропало, а с ним полет инженерной мысли.

[Serge XII]

Сорок лет это откуда ? 1987-40=1947. Если бы в 50-х годах или даже в 60-х чего такое захотели бы, то тогда же бы и сделали. А Молнии с крышками, "мыльницы", с секундной осью на 9 часов и странненькими циферблатами и стрелкам - это по-моему не ранее середины 80-х как раз.

[Javier]

Довольно большое допущение считать, что "если бы захотели - сделали бы, а раз не сделали, то и не хотели". Впрочем, на нем строится большинство объяснений почему в совке не было то одного, то другого. 40 лет это примерно тот срок, в течение которого никаких идей по новым модификациям не возникало, отчего же мы будем верить, что на излёте спроса и на границе износа оборудования завод вдруг решился бы на такой шаг?

[lexei]

Все эти пространные рассуждения как забава ума хорошо конечно, но толку от них немного. К середине 80х механизм 3602 (3603) в силу своих габаритов и характеристик уже мягко говоря не актуален. Какой смысл заниматься какой либо переработкой или модернизацией механизма, если для всех и так очевидно, что его место на полки истории. А на полку он не отправляется не в силу того, что устарел во всех смыслах, а совершенно по иным причинам. В кратце проще ничего не затевать. В начале 90х ситуация становится хуже. Во первых разваливаются партнерские связи и цепочки поставок. Вспоните, что втыкали вместо камней. И "каменный голод" не только на молнию пришел. В итоге, когда рынок открылся для свободных поставок, чем его встретила молния? Безумно архаичным, крайне дурно сделанным механизмом? Оборудование уже два-три раза само себя пережило, нормального сырья и комплектующих нет, себистоимость продукции конская (при такой то доле ручного труда). Ни о какой конкуренции с нормальными западными товарами и речи не шло. Это как если бы к неандертальцам инопланетяне прилетели. Это не только к молнии вопрос. Да и не столько к молнии. Этот завод был продуктом той системы, безумной, неповоротливой, недальновидной. Он и не мог быть другим. Другим он мог стать сейчас. Но не стал. Ничего дурнее, чем воскрешать сто лет назад устаревший механизм и в голову не могло прийти. Но, как всегда, кто то решил, что в этом и есть особый сермяжно-глубинный путь. Для меня регулятор стал апофеозом современной молнии - ничего более уродливого и дисгармоничного и представить невозможно. И проблема она ведь вовсе не в механизме. Можно ли на этом механизме сделать нормальные часы? Да конечно. А почему клепают уродов? Видимо тот самый глубинно-сермяжный путь мешает. У молнии на редкость безликие часы - за ними не стоит никакой идеи, ни малейшей попытки донести до потребителя хоть какую то светлую мысль. Вместо попытки расти и развиваться бесконечный перебор элементов дешевого китайского оформления.