Есть ли будущее у смартчасов, или они очередной тупик мирового прогресса?

[S.5]

Originally Posted by screapp

Стесняюсь спросить металл в уч какой то другой? Титан другой?

Каким бы ни был материал корпуса у "УЧ", сделай их хоть из золота или платины, циферблат всегда будет представлять собой экранчик с диагональю максимум сантиметров 5-6. А ведь "лицо" часов- это именно циферблат!

[basic little fox]

Originally Posted by Rana

Всего лишь сборщик по большей части. Ну и корпуса делает. Производитель…
Яблоки собирает, например, разработанные в известной всей долине, из комплектующих с TSMC, Самсунга и других.

а сяоми и хуавэй как собирает?

[screapp]

Originally Posted by S.5

Каким бы ни был материал корпуса у "УЧ", сделай их хоть из золота или платины, циферблат всегда будет представлять собой экранчик с диагональю максимум сантиметров 5-6. А ведь "лицо" часов- это именно циферблат!

Слушайте, ну сколько можно бить челом по этим т.н. лицам? Что вы там нового то все хотите найти? Я вот часами увлекаюсь ну сколько ну примерно 20+ лет. И за этих время насмотрелся на эти лица, чё то ничего не удивляет. А вот когда часы говорят тебе - чувак хватит заниматься ты сейчас крякнешь. Или говорят - чувак отдохни, не надо сегодня заниматься. Или - у тебя пульс скачет что то не то. Вот это интересно. А раскрашивать циферблаты и приляпывать стрелки это для папуасов. Бусы так сказать

[Baroque]

Originally Posted by S.5

А ведь "лицо" часов- это именно циферблат!

А кто это сказал? Вы?
Как дети ей богу. Пора признаться что ваши эталоны «красоты» не всем подходят

Originally Posted by Clapton

Будет еще сложнее понять как может нравиться что то "нарисованное" более чем оригинал.
Цифровая картинка не заиграет на солнце как это делает благородный металл и сопутствующая фактура.
Какие УЧ могут передать то что может передать перламутровый циферблат винтажного Ориента..
Технологичные безликие коробочки.

Весьма поэтично для дешманского ориента.
для скромных ценителей небогатой красоты

[S.5]

Originally Posted by screapp

А раскрашивать циферблаты и приляпывать стрелки это для папуасов.

Вон оно что! Оказывается, я папуас! Да и значительная часть пользователей нашего замечательного форума- тоже папуасы.

Да, жизнь- интересная штука, каждый день преподносит новые открытия

[dmitrijshulc]

технологичность в уч для меня вообще не красота. и весь заложенный в них функционал (существующий сейчас и в перспективе) абсолютно бесполезен. никаких положительных эмоций. сиюминутная одноразовая безделушка, не более. останутся они на плаву или канут в лету, пофиг.
и до черно белых профи фото им как до ближайшей планеты пешком.

[screapp]

Originally Posted by S.5

Вон оно что! Оказывается, я папуас! Да и значительная часть пользователей нашего замечательного форума- тоже папуасы.

Да, жизнь- интересная штука, каждый день преподносит новые открытия

А кому ещё так нравится разноцветные игрушки?
Часы не меняются уже очень и очень давно.
Но находятся каждый раз упертые, которые то душу в них найдут. То неподдельную красоту(даже если это массмаркет).

Originally Posted by Baroque

А кто это сказал? Вы?
Как дети ей богу. Пора признаться что ваши эталоны «красоты» не всем подходят


Весьма поэтично для дешманского ориента.
для скромных ценителей небогатой красоты

Я кстати так и не понял, что там кому должен передать этот Ориент. Но думаю куда уж мне. Оказывается не я один по ходу не понимаю что кому куда передает

[Kelevratony]

Originally Posted by screapp

А кому ещё так нравится разноцветные игрушки?

То есть красивые машины, изысканная архитектура, стильная и модная одежда, живопись в конце концов - это всё

Originally Posted by screapp

для папуасов

?)

[S.5]

Originally Posted by screapp

А кому ещё так нравится разноцветные игрушки?

Много кому.

Originally Posted by screapp

Часы не меняются уже очень и очень давно.

А почему что-то совершенное или хотя бы просто красивое должно постоянно меняться?

Originally Posted by screapp

Но находятся каждый раз упертые, которые то душу в них найдут. То неподдельную красоту(даже если это массмаркет).

Насчёт души не знаю, слишком это понятие сложно и многогранно, а вот эстетическое наслаждение классические механические часы, если они хорошо (С ДУШОЙ!) сделаны (а такое случается даже в масс- маркете) вызывали, вызывают и будут вызывать.
Рискну предположить, что через десятки и даже сотни лет "обычными" механическими часами, сделанными в наши дни, будут по-прежнему любоваться, а некоторые из них станут предметами дорогих коллекций, а вот нынешние "умные" часы если кто и вспомнит, то разве что историки и коллекционеры разной экзотики.

[Rana]

Originally Posted by basic little fox

а сяоми и хуавэй как собирает?

"Как" или "где"?
Разные модели на разных заводах собирают. Сяоми собирают как минимум на 4-ех (или 5-ти), в том числе и на собственных заводах, и на факсконне тоже заказы делают на сборку. Вся инфа есть в интернете. По Уавей тоже можете найти, если интересно.

Originally Posted by Baroque

Весьма поэтично для дешманского ориента.
для скромных ценителей небогатой красоты

Учитывая, что здесь великие оды рисункам на экране УЧ поют, поэмы про циферблаты Ориента уже не кажутся такими смешными.