Бронзовый дайвер "Морприбор ЭПРОН 1923"

[HooliganSpb]

Поддерживаю. Или нейлон, или кауч.

[Alexander Kr]

Сообщение от Mozaik

Почему ремень из ската? Думаю 70%не согласны. По ремень прошу обсудить коллективно.

*ремню

Считаю его декоративным, женственным, гламурным(проволись оно пропадом экий термин).

Читал всю ветку от начала до конца, но что-то не припомню особо большое количество ярых противников ската, тем более ни о каких 70% речи не идет. Внешний вид материала ремешка - это абсолютная на 100% «вкусовщина»,,, у каждого представления о «прекрасном» свои, и всем никогда не угодишь. Думается мне, что для участников проекта, эти часы будут не единственными и точно не первыми - сменные ремешки наверняка у всех есть, поставят потом какие душе будут угодно. Да и, как по мне, скат вполне соответствует как стилистике часов, так м всего проекта в целом.

[Mozaik]

В таком случае, давайте проголосуем за два-три варианта, и на этом закончим. Вкус это конечно очень тонко, главное не переборщить.

Бронзовый, брутальный с пупырчатым глянцевым ремнем, кто это поддерживает? Если наберется 10 чел, я отписываюсь, создавайте такие шедевры без меня.

Еще стразинки не хватает, в таком случае.

Еще стразинки не хватает, в таком случае.

[Direktor MMM]

Если покупка часов определяется не часами, а ремешком, то хочется таких людей назвать обидным словом

[Mozaik]

А в чем разделение одного целого? Вроде создается качественный, целостносный продукт, зачем ставить деталь не качественную в качественный продукт?

[Alexander Kr]

Сообщение от Mozaik

В таком случае, давайте проголосуем за два-три варианта, и на этом закончим. Вкус это конечно очень тонко, главное не переборщить.

Бронзовый, брутальный с пупырчатым глянцевым ремнем, кто это поддерживает? Если наберется 10 чел, я отписываюсь, создавайте такие шедевры без меня.

Еще стразинки не хватает, в таком случае.

Еще стразинки не хватает, в таком случае.

Мы поняли Ваше негодование. Но послушайте, давайте немного выдохнем, вспомним что за проект у нас? Это исторические часы с максимумом, возможных в современных реалиях, отсылок к тем добрым временам. Давайте вспомним как появлялись первые наручные часы: брались карманные, припаивали ушки и продевали любой имеющийся под рукой кусок материала. Во времена 1-й мировой зачастую это были полоски кожи отрезанные с рюкзаков. Что под рукой было у моряков? Ну наверно кожа акул, скатов. Согласитесь что это логично и максимально аутентично?

…..каучук блин…..

[HusH87]

Сообщение от Mozaik

А в чем разделение одного целого? Вроде создается качественный, целостносный продукт, зачем ставить деталь не качественную в качественный продукт?

Ремешок - это аксессуар, да ещё и расходный. Если автор выбрал такой вариант кожи, значит он исходил из экономических и практических соображений. Хотите увеличивать бюджет проекта, за счёт дорогих ремней из итальянской кожи? Проще самостоятельно заказать ремень, который будет вам по вкусу

[Mozaik]

Давайте тогда тоже кусок кожи на режем!

Ну не скат же со стразами, он кстати не дешевый.

[HusH87]

Сообщение от Mozaik

Давайте тогда тоже кусок кожи на режем!

Ну не скат же со стразами, он кстати не дешевый.

Ааа, так вы даже не прочитали нормально тему и не посмотрели фото? Там же написано и даже показано, что кожа ПОД ската ( ооооочень далеко от ската внешне)

[Mozaik]

И ската, акулу, осьминога поймать не так просто, даже марка)

*моряку

Если это не скат, в таком случае прошу прощения за панику)