Лимитированная серия «Волшебник Изумрудного города»

[SuccessWatch]

Конкретней уже куда? Вроде всё расписал, но воз и ныне там. Оттого и вывод..

А вот личные данные это ни-ни

[Baroque]

Сообщение от SuccessWatch

Вроде

вот в этом дело

Я вам расскажу про одно правило из реального мира а не вашего, где вы там сейчас :

В реальном мире в порядке вещей , когда художник ставит автограф на своей картине и не важно стал он уже известным или вообще никогда им не станет. Это же касается и зарождающихся брендов. И дело тут не в скромности совсем. Вы можете изучить вопрос покурив молодых «независимых» часовщиков. . А про азы маркетинга и свои неписаные правила, можете рассказывать друзьям одноклассникам

[SuccessWatch]

Сообщение от Baroque

вот в этом дело

Я вам расскажу про одно правило из реального мира а не вашего, где вы там сейчас :

В реальном мире в порядке вещей , когда художник ставит автограф на своей картине и не важно стал он уже известным или вообще никогда не станет. И дело тут не в скромности совсем. А про азы маркетинга можете рассказывать своим друзьям одноклассникам.

Я понимаю о чем вы, но сравнение не равнозначное в плане маркетинга. У одного изначальная цель - искуство, у другого - изделие на продажу. Даже если и оба изделия на продажу, пишет ли художник своё имя на холсте или ставит подпись, что в принципе и есть узнаваемый логотип? В нашем конкретном случае есть группа людей с конкретным выбраным названием, которое уже используется как лого на данных часах и даже на рендере. Уместно ли ставить какое-то конкретное имя на лицевой части? Возможно, но есть определённые нюансы, о которых я вам пытался объяснить, но для вас всё это пафос. Можно напечатать имя на ремешке большими буквами с лицевой стороны, а можно как сделал Антон в МП, есть разница? В одном случае это никак не влияет на привлекательность и эстетичность изделия, и личный брэнд только выигрывает, в другом это как минимум спорно и вызывает противоположную реакцию. Вот об этих нюансах и речь. Написано ли в какой-то книге, что конкретно нельзя печатать имя таким образом на ремешке? Даже смешно отвечать на такой вопрос, но общие концепции, что так делать не стоит в большистве случаев отлично описаны. Для вас это вода и неконкретика.

Я вам так скажу, если вы любите реальные примеры. Есть неодназначная реакция у участников проекта? Это уже показатель. Бурная реакция по циферблату, бакле и т.д, это реальные вещи, что-то пытаться доказывать вопреки, просто не нужно..

[Romantik325]

Сообщение от akadama

Зато уже всё было готово для изготовления фигур, в том числе и опытный образец. А теперь всё с нуля и без предварительного образца сразу в работу, так ТС сказал согласившись вносить изменения. Да, стало совсем совсем чуть лучше но не намного. Оно действительно того стоит, чтоб начинать с нуля?

Стало лучше и на много. Да это того стоило. Что касается татошки я бы его вообще убрал. В остальном мне кажется очень неплохо.

Сообщение от Baroque

А я вот наоборот считаю, что часы , без марки (лого) безымянные и похоже на лубочную поделку . Поэтому инициалы на бакле поддерживаю. Про правила этикета никогда не слыхал такие где прочесть? Да и в общем бакля это и есть обратная сторона которую не особо видно. Ну и баклю можно заменить в крайнем случае.

Да у Вас постоянно проскальзыаает словосочетание "лубочная поделка". Чем вызвана такая любовь к этому выражению? Или Вы думаете что подсветив свое мнение навешиванием негативного ярлыка оно будет более веским?
Давайте все-же будем несколько корректнее исключим манипуляции.

Сообщение от Mozaik

Наблюдаю пол года и вот мое ИМХО, тема слишком проста, это не Маленький принц, Мастер и Маргарита и не 12 стульев, поэтому и бардак.

Наблюдайте дальше.

[degaki]

Сообщение от samurai321

На самом деле, вот добавление движения рук Элии, очень хорошая идея.
И не забывайте, собака есть, но видно ее будет плохо
И как отдельная фигура, она точно не нужна)

Сейчас у всех пресонажей правая нога впереди, идут стройно в шаг, возможно есть смысл у кого-то правую, а у кого-то левую ногу вынести вперёд?

Сообщение от Baroque

Тут не поспоришь. Но убирая фигурки мы вообще теряем тему часов, я уж молчу про вариант девочки с собакой. Тут вообще непонятно к чему это.
Пока что первый вариант для меня самы удачный. Перестановка фигурок ему не повоедила и согласен - улучшила. Но вот всякие дальнейшие упражнения: собачку отдельно, платье косое… для меня превращают это в безвкусицу и напрочь теряется авторская подача. Это как одну картину пишут разные художники в разных техниках.

Перфекционисты присосавшиеся к чужой идее никогда не приносили пользы своим ковырянием в деталях. А наоборот портили первоначальный замысел увлекаясь спецэффектами.


P.S. Я советую авторам дизайна не поддаваться на подобные инициативы. Не успеете оглянуться как ваша идея исчезнет и останутся фигурки. Бездушные но динамичные и безупречно детализированные и девочка в платье латино как на соревнованиях по бальным танцам))

Вот такие люди как вы и тормозят прогресс))

[Baroque]

Вы не переживайте. У меня есть неплохой опыт участия в форумных проектах. Вас тут ещё не было на форуме а я уже в парочке проектов поучаствовал а уж покурил их почти всех. Так вот те проекты где «энтузиастам» удавалось брать верх, там где голосовалку по каждому поводу устраивали шли дольше. А некоторые вообще годами как проект ту 144.
Могу вас утешить тем, что ни моя активность ни активность других участников пока этот процесс не особо тормозит. К счастью

[Динь-Динь]

Прикольные, жаль, что снова шайба по размеру…(

[Romantik325]

Сообщение от Baroque

Вы не переживайте. У меня есть неплохой опыт участия в форумных проектах. Вас тут ещё не было на форуме а я уже в парочке проектов поучаствовал а уж покурил их почти всех. Так вот те проекты где «энтузиастам» удавалось брать верх, там где голосовалку по каждому поводу устраивали шли дольше. А некоторые вообще годами как проект ту 144.
Могу вас утешить тем, что ни моя активность ни активность других участников пока этот процесс не особо тормозит. К счастью

Тут многие участвовали в разных проектах и козырять этим не стоит. Есть проекты которые изначально отличные. Есть проекты где авторы сами в процессе реализации его допилили (тот же МП - изменили материалы циферблата и фигурок, а соответственно и технику исполнения). Есть отличные проекты по задумке, которые стоит самую малость скорректировать и будет бомба. И тут идеи по улучшению полезны, а авторы сами решат какие идеи воплощать, а какие нет. Мои идеи не прошли, но оказалось, что есть варианты лучше. И они как раз авторами были поддержаны.

А по поводу Ваших рекомендаций авторам - мне кажется, что они не уместны. Авторы на то и авторы, что сами решат какие предложения реализовывать, а какие нет. При этом отметать все подряд, зацикливаясь на изначальном дизайне, материалах и способах исполнения по моему мнению неверно. С таким подходом и МП был бы совсем другим и МиМ тоже.

Полезные идеи никогда вред проекту не принесут. И большой респект авторам проекта за то, что они слышат пожелания и разумные предложения участников, а также за их терпение к участникам и понимание того, что все, кто что-то предлагает делает это ради лучшего результата, а не для того, чтобы просто покритиковать или обесценить их работу.

[Baroque]

вы не за многих а за себя говорите . Не надо брать на себя такие полномочия)) Так проще будет

То что вам кажется сложно комментировать. Кажется- креститесь (с)

Я уже говорил своё мнение про полезные идеи. Читайте внимательнее ещё раз если с первого раза не получается.

С чего вы взяли что у участников полезные идеи а у меня нет? Это наивность такая?

P.S. Ой. Только сейчас заметил что мой пост вообще не к вам был. Досвидания

[Luna 20]

Модератор почистите пожалуйста ветку , из 111 страниц половина пустословие и личные выяснения отношений, может надо заплатить парочке известных дизайнерских контор чтоб они предложили свой незамыленный ,свежий взгляд на концепцию циферблата и персонажей этих часов, с тем набором входящих (материалы , форма корпуса)что у нас имеется
Хотелось бы чтоб эти часы получились не как попало из того что есть
А стали событием