ХРУПКАЯ ВЕТОЧКА КВАРЦА Фотографии, полезная информация. БЕЗ ФЛУДА. БЕЗ СПОРОВ.

[NoZvezda]

Сообщение от Динь-Динь

У кварца есть такая вещь:

Часы 2000года выпуска.
Как шли +8 +12 в зависимости от температуры, так и идут.







Сейчас вот аккумулятор поменял на новый....23 года прослужил.

А на сколько там погрешность точности увеличивается с годами - это пусть теоретики считают...возможно на десятые доли секунды за год.

[Динь-Динь]

Сообщение от akadama

Ой, не начинайте. Не в этой ветке. Если на то пошло, то даже Вселенная наша медленно умирает - британские ученые выяснил (но это не точно).

Не, не буду портить романтику..))

[Fulvio Lucisano]

Сообщение от akadama

Динь-Динь рассказал о досадной погрешности 3 секунды в сутки, а вы завели речь про погрешность более 1 минуты в сутки и ссылаетесь при этом на Динь-Динь... рука-лицо.

Не в сутки, а в месяц конечно) это много

Руку о лицо не сотрите, подмечая технические ошибки на форуме

[Grayvors]

Сообщение от Fulvio Lucisano

По словам уважаемого Динь-Динь, бывают)

Так у него монтана. А монтана - хлам. У меня тожесть электронные китайцы бызымянные, за 500 рублей купил. (второе фото) Две секунды в сутки. А ещё у них индикация ежечасного сигнала и будильника перепутаны. Вот такое качество сборки.

А если говорить о нормальных часах, то есть у меня 22-летние Касио (первое фото), спешат на 20 секунд в месяц. Не знаю, какова была точность сновья, они мне уже подержанные достались, но даже сейчас точность в пределах паспортной, хоть и в верхнем пределе. И это всё равно точнее механики.

[akadama]

Сообщение от Fulvio Lucisano

Не в сутки, а в месяц конечно) это много

Руку о лицо не сотрите, подмечая технические ошибки на форуме

Вобще то по сертификации COSC погрешность должна укладываться -4/+6 секунд в сутки. Многие за надпись COSC на циферблате переплачивают приличные деньги, а вы говорите мол такие часы в топку... Так понимаю это очередная ваша техническая ошибка?

[west24]

Сообщение от NoZvezda

Часы 2000года выпуска. Как шли +8 +12 в зависимости от температуры, так и идут.
Сейчас вот аккумулятор поменял на новый....23 года прослужил.

Хорошие часы. Сменил ~3 раза "батарейку" и жизнь закончилась...
Grayvors, аналогично с Casio ABX-53 (есть фото в профиле, чёрные), 1997 года покупки. Тоже когда мерил, было +18 сек/мес. примерно.
Менять батарейку надо каждый год~, иначе сегменты тускловаты. Извлекаю когда подсевшую, то ещё 1.3В показывает...

[Fulvio Lucisano]

Сообщение от akadama

Вобще то по сертификации COSC погрешность должна укладываться -4/+6 секунд в сутки. Многие за надпись COSC на циферблате переплачивают приличные деньги, а вы говорите мол такие часы в топку... Так понимаю это очередная ваша техническая ошибка?

Сообщение от Fulvio Lucisano

Кварц с погрешностью более минуты в сутки - в топку

Эта сертификация для кварцевых механизмов?

Не позорьтесь)

[akadama]

Сообщение от Fulvio Lucisano

Эта сертификация для кварцевых механизмов?

Конечно для механики, для кварца требования куда выше. Но не выкидывать же всю механику из за этого. Минута в месяц погрешность у кварца не представляет никакой проблемы, ведь если модуль кварца не вечник, все равно дату надо будеть менять как минимум раз в 2 месяца, заодно и подкорректировать точное время сразу на минус 1 мунуту.

[Fulvio Lucisano]

Сообщение от akadama

Конечно для механики, для кварца требования куда выше. Но не выкидывать же всю механику из за этого. Минута в месяц погрешность у кварца не представляет никакой проблемы, ведь если модуль кварца не вечник, все равно дату надо будеть менять как минимум раз в 2 месяца, заодно и подкорректировать точное время сразу на минус 1 мунуту.

Кто про выброс механики-то говорил?))

Погрешность три секунды в сутки для механики - нормально, для кварца - недопустимо, такой кварц в топку.

Ферштейн?

[akadama]

Сообщение от Fulvio Lucisano

Кто про выброс механики-то говорил?))

Погрешность три секунды в сутки для механики - нормально, для кварца - недопустимо, такой кварц в топку. Тем более разговор о копеечной Монтане, о Монтане Карл!!!

Ферштейн?

Нет не так, вы опять упорно делаете ошибку.
Для механики 3 сек/сутки это КОСК хронометр. Зачем же выкидывать кварц у которого точность как у лучших образцов механики? Где логика? Да, есть кварц на порядок точнее, но это не значит, что 3 сек/сутки прям ужас-ужас.