Casio G-Shock DW-5600

[HooliganSpb]

он внутри под накладками конечно есть, но его не видно, можно раз в 2 года снять и почистить

[aikarpov]

Сообщение от stepbl4

Зачем? Когда руки моете, просто под струей воды заодно и часы помыть, можно и щеткой для рук пройтись

Дома я обычно сперва переодеваюсь в домашнее, потому уже мыться иду. Часы при этом снимаются.
Так что помыть часы "заодно" не прокатит, придётся специально их нести.
А щётки для рук у меня нет. Для обуви есть, для одежды есть, для зубов есть, для рук нет.

Так что просто иногда протираю часы тряпочкой или ватной палочкой и этим регулярная чистка ограничивается.
Специально же пихать часы в воду? Бррр. Можете считать это детской травмой.

[CraftyHorse]

Обычно во время замены батарейки раз в несколько лет снимаю ремешок и безель и все промываю. До следующего раза хватает.

[Rockwell69]

Уважаемые знатоки, подскажите пжлста где написаны нормы точности Casio DW5600e1v? Купил чуть больше месяца назад такие часы новые и обнаружил, что они за месяц убегают на 30 секунд. Такие же старые убегают на 18 секунд. Это нормально или мне попался брак? У кого какая точность подобных часов? Интересно то, что дешманские Casio F-91W-1Q убегают всего на 5 секунд в месяц.

[Sherwood111]

Rockwell69, +/- 15 сек. в месяц.

[Jerakeen]

Сообщение от aikarpov

Пошел в магазин за B400, но увидел на витрине 5600CC и не смог удержаться. Я айтишник, а там микросхемки.
В принципе - обычные 5600, только подложка кажется чуть более белой. Хотя не скажу, что это сказывается на читаемости в сравнении с обычной.
Фон при подсветке штука прикольная, но заставляющая глаза медленнее фокусироваться на цифрах. Плюс не под всеми углами нормально видно, под 45 градусов лучше смотреть, чем под 90.
"Люм" на "тканевом" браслете светит не особо долго.

Но всё равно доволен.

смотрятся шикарно, жаль что на старом модуле, был бы модуль поновей взял бы не раздумывая

[Hellrider]

Сообщение от Rockwell69

Уважаемые знатоки, подскажите пжлста где написаны нормы точности Casio DW5600e1v? Купил чуть больше месяца назад такие часы новые и обнаружил, что они за месяц убегают на 30 секунд. Такие же старые убегают на 18 секунд. Это нормально или мне попался брак? У кого какая точность подобных часов? Интересно то, что дешманские Casio F-91W-1Q убегают всего на 5 секунд в месяц.

В инструкции в характеристиках часов должно быть написано, +-15сек в месяц у 56ых. С каким эталоном сравниваете точность? 30 сек перебор явно. Но точность плавает в зависимости от температуры окружающей среды и времени нахождения на руке, у меня в первый месяц часы вообще в ноль шли (я их не снимал вообще с руки), потом когда начал на ночь снимать, замеры делал и разбросы всякие разные были.
Вот недавно купил 5610, в первую неделю полторы ушли +3сек (замер начал после синхры), через 4 дня ровно месяц будет, сейчас +5сек, такие дела)

[Rockwell69]

Сообщение от Hellrider

В инструкции в характеристиках часов должно быть написано, +-15сек в месяц у 56ых. С каким эталоном сравниваете точность? 30 сек перебор явно. Но точность плавает в зависимости от температуры окружающей среды и времени нахождения на руке, у меня в первый месяц часы вообще в ноль шли (я их не снимал вообще с руки), потом когда начал на ночь снимать, замеры делал и разбросы всякие разные были.

Я их не ношу, лежат в упаковке, температура в комнате ночью +18, днем +25. А те, что +18, ношу 2 раза в неделю часов по 6. Разве это играет какую-то роль?

[Kelevratony]

Сообщение от Rockwell69

Разве это играет какую-то роль?

Да, не просто так придумали термокомпенсированный кварц.

[stepbl4]

Сообщение от Jerakeen

смотрятся шикарно, жаль что на старом модуле, был бы модуль поновей взял бы не раздумывая

Хмм... А что Вы ожидаете от нового модуля для классических DW? Со времен 240 модуля там ничего принципиально не меняется, кроме батарейки и календаря.