Прекрасное на нашем форуме

[fil77]

Сообщение от Liska

Есть внешность. И она важна. Плюс, кто этого Невского живьем видел? Или даже не живьем Может он страшнее Реввы

Так что для вас важнее - фигура, внешность или умение общаться, шутить, заинтересовывать? Или может все-таки Патек на руке? (ну коль уж мы на часовом форуме?) извините за топорный вопрос
Я вам честно отвечу мне интересны девушки с интелектом, но блондинки
Про Ревву надеюсь была шутка)) Знаю его бешенный успех у женщин

[Liska]

Сообщение от fil77

Так что для вас важнее - фигура, внешность или умение общаться, шутить, заинтересовывать? Или может все-таки Патек на руке? (ну коль уж мы на часовом форуме?) извините за топорный вопрос
Я вам честно отвечу мне интересны девушки с интелектом, но блондинки
Про Ревву надеюсь была шутка)) Знаю его бешенный успех у женщин

Столько вопросов... Отвечу в произвольном порядке.
1. Ревва - фигура нормальная, но он кентавр наоборот. Голова лошади, тело человека
2. Патек на руке? Ну а мне что с того? Он же не у меня на руке.
3. Внешность и умение общаться в итоге значат одинаково. Хотя, если общаться не умеет, то даже собеседником не станет.

[ANDREW72]

Вечная тема)))) Мужчины и женщины))) Наверное можно принимать ставки на самый большой список страниц, причем навсегда))))

[дима2309]

Сообщение от Liska

Есть внешность. И она важна. Плюс, кто этого Невского живьем видел? Или даже не живьем Может он страшнее Реввы

Я думаю, что о том Невском, которого Вы имеете ввиду,
мечтали ВСЕ женщины Руси без исключения.

Мне вообще кажется, что понятия "внутренняя красота" в те времена вообще не существовало
Ув. fil77 имел ввиду А. Невского- качка/актера

[дима2309]

Сообщение от Мария111

И это правильный вопрос!
Потому что, зная, что цель любой девушки на этом форуме - найти себе мужа;
зная описание идеала для этой девушки,
можно с легкостью оценить свои шансы.
Вы,случаем, не мужчина моей мечты? Нет? Придется продолжить поиски.

Эээ, чё сразу нет-то??? Я уж думал мы никогда не встретимся!!!!!
Будем знакомы-

шутка

[fil77]

Сообщение от Liska

Столько вопросов... Отвечу в произвольном порядке.
1. Ревва - фигура нормальная, но он кентавр наоборот. Голова лошади, тело человека
2. Патек на руке? Ну а мне что с того? Он же не у меня на руке.
3. Внешность и умение общаться в итоге значат одинаково. Хотя, если общаться не умеет, то даже собеседником не станет.

Ну вообщем-то я так и думал... Про Патек вы лукавите, ведь ясно же что речь шла о достатке))
Вывод: все должно быть гармонично!

[fil77]

Сообщение от ANDREW72

Вечная тема)))) Мужчины и женщины))) Наверное можно принимать ставки на самый большой список страниц, причем навсегда))))

Пожалуй вы правы, а если еще и женщины-роликоманки против мужчин-панеристи? Феминистские холивары бессмысленные и беспощадные

[Liska]

Сообщение от fil77

Ну вообщем-то я так и думал... Про Патек вы лукавите, ведь ясно же что речь шла о достатке))

Если мужчина жлоб, то какая разница, что там у него с достатком?

[fil77]

Сообщение от Liska

Если мужчина жлоб, то какая разница, что там у него с достатком?

Согласен, мужчина не должен быть жлобом. Но я бы трансформировал эту мысль во взаимоотношения супругов, поскольку до замужества - это рынок извините за то что назвал это своим языком

[myavka]

Сообщение от fil77

Так что для вас важнее - фигура, внешность или умение общаться, шутить, заинтересовывать?

важно общее суммарное ощущение-впечатление от человека. красивая картинка, у которой в голове пусто - не интересна, это уж точно.
для меня красота человека идет изнутри.

Сообщение от fil77

Или может все-таки Патек на руке? (ну коль уж мы на часовом форуме?) извините за топорный вопрос

Наличие часов на руке никоим образом не повышает привлекательность самого человека. Лишь добавляет еще одну возможную тему для развития разговора, в которой человек может проявиться как приятный собеседник и интересный человек.
Человек может быть вообще без часов, но привлекательным (привлекательность - это общее впечатление от человека, а не только приятная внешность), а может быть с Патеком, но совсем мне не интересен.
Даже если он у меня на руке, не факт это не будет решающим фактором.

понимаете, материальное, оно так же, как и внешнее - совсем не главное. вообще не главное. Это как Патек на руке - они не играют главной роли. и не будут для меня главным или существенным пунктом в выборе собеседника (или мужчины). Но при этом я сейчас прекрасно понимаю, что чтобы заработать на часы, надо что-то уметь делать. и делать это хорошо. Хорошо работать умеет человек с головой на плечах. Если есть голова, то в ней есть некие знания. И вот если эти знания, который в этой самой голове находятся, интересны мне, если мировоззрение человека, его духовность, его опыт мне близки и интересны - очень высок % что мне будет интересно общаться с ним. Это не значит, что я захочу отношений с ним. Но то, что общение будет интересно мне - высоко вероятно. И, соответственно, этот человек будет привлекателен для меня.
Он может стать хорошим знакомым, с которым мы будем созваниваться, списываться, общаться по скайпу или раз в несколько недель пересекаться чтобы выпить чашку кофе-чая и пообщаться. А может стать более близким для меня человеком.

Сообщение от fil77

Я вам честно отвечу мне интересны девушки с интелектом, но блондинки

я не в вашем вкусе, тк брюнетка, но я люблю себя такой, какая я есть))