Цитата:
Сообщение от oikos
|
На ниже приведенным картинкам виден расклад между простым дизайном Джон Лобб и беспородной штамповкой ЕССО.
зшс
1. 1.
JL - сразу бросается в глаза общая аккуратность исполнения JL, отменная выверенность линий, стройная геометрия строчек, четкость силуэта внешней формы, нестандарный подход к дизайну верха из замши с разнонаправленным укладом ворса, что создает динамичность восприятия световых потоков из-за двухцветности. Необычный ход, который дополнил и украсил казалось бы невзыскательную замшу. Регинка Челси смотрится упругим элементом, наполненным жизнью и и силой, края литой подошвы выполнены аккуратно, с соблюдением четкой геометрии, что внешне привлекательно и эстетично.
VS
ЕССО - как попало сделанная формовка верха, глаз все время скачет по линии контурного края, не за что зацепиться, а так хочется рассмотреть и ощутить перед покупкой вещь.
Спереди на мысу ботинка камера от покрышки автомобильного колеса. Зачем-то (для солидности?) резинка Челси пристрочена несколькими неаккуратно выполненными роботом строчкам, вертикальная линия профиля задника имеет два излома (в отличие от стройной версии у
JL), хлястик пришит как-попала из какого дешевого материла, так что ладе согнулся под своим же весом.
У
JLподошва стоит, опираясь прямо на пяточную часть, у
ЕССО - подошва стоит бумерангом.))
Далее, замша у
JL - изыск, кожа у
ЕССО - банальный вариант, да еще и в плохом качестве, визуально видно, что дрек.
ЕССО – проиграл.
=====================================================
2. Вид сверху
У
JL бросается в глаза чуть более вытянутая колодка в передней части, с расширением к внешней стороне стопы, что будет удобно для людей с асимметричной ногой. У ЕССО отталкивает широкий кант, который грубит внешнее восприятие и без тог не очень привлекательной формы и самого исполнения Челси. Форма передней части у JL более динамичная, более спортивная, а у
ЕССО больше к блинообразной словно специально подчеркивают месить г-о.
Внутренний подклад у
Лобба – благородного внешнего вила и исполнения, у
ЕССО - хрень какая-то, так воткнули для приличия что-то из синтетики. Но, написав при этом - «
дышащая».
Верняя окантовка у Лобба смотрится единой линией, аккуратной, с приятной глазу геометрией. У ЕССО – это какая рваная кривая, как наспех вырытые траншеи на фронт соразмерно складкам местности. При увеличении картинки, это становится очевидным, так как смотрелось непосредственно в руках прямо перед глазами.
ЕССО – проиграл.
======================================================
3. Детали частей обуви

В исполнении
Лобба использован какой-то полукреп или что-то вроде этого, по крайней мере визуально это бросается в глаза своей рифленостью, а не гладким примитивом простой резины как у
ЕССО.
Края кантов подошвы у
Лобба сделаны с усилением, они прошиты. У ЕССО как мы наблюдаем есть огромная канава, словно предназначенная для талой воды и доказательства что внутренняя конструкция по уверениям производителя «дышит» и активно испаряет влагу. Передний края окантовки мыса имеет кривизну, подошва перекособочена с завалом на внешний край стопы, мыс в прямой проекции создает ощущение формы мыса лягушки, да и поверхность кожи серпантинистая, как наждачная бумага.
ЕССО – проигрывает.
======================================================
4. Модельный ряд и качество материалов
JL – предлагает полноценную, а нерасполовининную замшу, и не велюр от коровы, причем в 4-х цветах. Формовки силуэта и объемная форма ботинка - без изъянов.
ЕССО - предлагает простую кожу с массой лицевых дефектов, потому закрашена черной краской и сделана по выработке шершавообразной. Формовки силуэта и объемная форма ботинка – кривая косая, как попало из под пресса.
ЕССО – прогигрывает.
5. ЦЕНА ВОПРОСА
JL - 800€
ECCO – 250€
Целевые аудитории и целевые ниши потребителей
JL и
ЕССО не совпадают, равно как и доходы данных категорий граждан. Поэтому при очевидной победе
JL говорить о том, что цена завышена, и качество как у
ЕССО неправомерно. Так что JL - прав в своем стратегическом видении маргетинговой поляны.