Милгаусс - Аиркинг - разница в цене

[ForWatchForum]

Странно в наше время мерять цену предмета стоимости их составляющих: вроде компоненты ipone стоят в наборе 400 долларов, равным образом компоненты Дайтоны вряд ли будут стоить по отдельности дороже 1/10 сколько она стоит даже по РРЦ.
Мильгаусс позиционируются как часы, которых у других производителей нет, которые сразу считываются из-за стрелки - молнии и зеленого стекла. Айркинги можно и с Hampilton перепутать издали или другими полевыми часами

[Medeo80013]

https://www.bobswatches.com/rolex-bl...-milgauss.html

Сообщение от VogelS

текущая цена аиров -7800, милгауса 10к. - Смена меха никак не повлияла на разрыв в стоимости.

Всё дело в секундной стрелке. Изломы - процесс трудоёмкий.

[DemAn]

Полировку забыли. У милгауса среднее звено зеркало. Видимо, больше часов уходит на обработку.
Циферблат опять же сложнее.

[ForWatchForum]

Сообщение от DemAn

Полировку забыли. У милгауса среднее звено зеркало. Видимо, больше часов уходит на обработку.
Циферблат опять же сложнее.

Повторю свою мысль и уважаемого Medeo80013 : при практически одинаковых затратах на производство маркетинговая сила Милгаусса выше, что позволяет продавать дороже и стало быть получать большую прибыль.
Маркетинговая сила - узнаваемость, самобытность, способность привлекать внимание, спрос.
Цена Ролекса давно уже не определяется стоимостью производства, а определяется спросом.

[peyot]

Сообщение от Medeo80013

Всё дело в секундной стрелке. Изломы - процесс трудоёмкий.

Точно

[rustic]

Айркин на 3230 антимагнитен ровно настолько, насколько выдержит сам мувт. Приспособы убраны, корпус тоньше

Столько разниц накидано, что 1500 даже мало

[DemAn]

Сообщение от ForWatchForum

Повторю свою мысль и уважаемого Medeo80013 : при практически одинаковых затратах на производство маркетинговая сила Милгаусса выше, что позволяет продавать дороже и стало быть получать большую прибыль.
Маркетинговая сила - узнаваемость, самобытность, способность привлекать внимание, спрос.
Цена Ролекса давно уже не определяется стоимостью производства, а определяется спросом.

Это называется позиционирование. Одно другому не мешает, имхо. Маркетинговая составляющая подкрепляется (возможно мнимо) технологической.

[OrientBoss]

Ну вобще да вы учитываете производство а реклама, может они платят какому то известному челу чтоб он носил ту или иную модель на публике это тоже приличные затраты

[Shkarenkoff1]

Сообщение от VogelS

я сравниваю одинаковые меха, посмотрите прайсы.
Равзве у аиркинга нет клетки фарадея? к чему тогда такой толстый корпус?

нету, на корпусе есть гравировка + секло + циферблат + стрелка + полировка + они более редкие и более ликвидные ну и в живую они выглядят дороже, лично меня увидев их на руке пускали в ролекс в европе без очереди и делали комплименты + всегда шли на встречу при покупке новых часов это как некий ключ от всех дверей, с другими часами такого отношения не замечал

[mcredo]

Сообщение от Shkarenkoff1

лично меня увидев их на руке пускали в ролекс в европе без очереди и делали комплименты + всегда шли на встречу при покупке новых часов это как некий ключ от всех дверей, с другими часами такого отношения не замечал

Да, с Халком на руке тоже самое. Осенью 21го помню даже в Меркури достали на выбор все ДЖ41, Мил, Кинг и OP41, при учёте что я первый раз к ним зашёл.