Альтернатива PMK65 2212

[Mukcep]

ИМХО Философское отношение ко времени выглядит примерно так...
А вообще на вкус и цвет все фломастеры разные

[topfin]

Сообщение от Mukcep

Может есть что-то подобное по форме до 100?

С синхрой можно такие "с зелененьким" заказать
https://www.ebay.com/itm/266104255987

[Exact]

Сообщение от Mukcep

Все, что дороже 1000 баксов и в стали... мне этого не понять.

Super Titanium, Miyota 9051, Antimagnetic 16000. Дешевле 1000.

[Romansergeish]

Но минералка вроде

[Exact]

Сапфир

[bormoglotx]

Сообщение от Mukcep

Мне нужно отсутствие геморроя, и чтобы они время показывали адекватно. Я за эти 13 с лишним лет вообще 4 операции со своими часами произвел.
Странно, что даже телефон синхронится так часто, что на него жаловаться не приходится. А тут профильное устройство не показывает точное время...

Если покупать тупо игрушку, с которой нужно играться каждый день (как минимум заводить), то нужно чтобы она так нравилась, что хоть лай.
А я такой не нашел.

В любо видео про часы, механические имею ввиду, вам скажут, что это не точный прибор измерения времени и да, за ним надо ухаживать. Раз вам нужна точнгсть смартфона, то либо вам подойдут смарт часы, те же Эпл вотч, а лучше Гармин какой нибудь, либо что то с радио синхрой или синхрой с телефоном. Таких часов вагон и маленькая тележка, выбирайте на любой вкус. Ну либо вар ант 3, на мой взгляд самый удачный для вас - не покупайте часы, у вас они и так уже есть в смартфоне - точные, с кучей функций и т д.

[Mukcep]

Сообщение от bormoglotx

Эпл вотч, а лучше Гармин

Это по вашему отсутствие геморроя?
Заряжать это ***но каждые 3 дня?
Я сказал, что за 13 лет я произвел над часами около 4-5 операций по обслуживанию.
Пару раз скорректировал время, и еще два раза стрелки с цифровым временем разошлись
UPD:
Вру, помыл еще пару раз.

[Mukcep]

Вот во что превращаются стальной браслет и корпус всего за 3 года носки.
А мои в титановом дюратекте при вчетверо большем возрасте выглядят на порядок более новыми.
Так что я решил, что без титана и сапфира - для меня часы в принципе не существуют.
Пластик у шоков этом смысле кажется мне гораздо более практичным, хот и не столь долговечным, как сталь.
Шоки на самом деле - это просто заедание часового голода, аперетивчик так сказать.
Но до сих пор не нашел часов таких, чтобы хотелось их так же как эти ситизены 14 лет назад.
Или я стал старым. Или производители часов жадными.

[topfin]

Сообщение от Mukcep

Так что я решил, что без титана и сапфира - для меня часы в принципе не существуют.

Сапфир - без вопросов.
А что касается титана, то не нужно его сравнивать с полированной сталью.
Полировка царапки сильно собирает.
А вот сатинированная сталь во временном аспекте показывает себя не хуже пресловутых дюратектов и т.д.

Сообщение от Mukcep

Но до сих пор не нашел часов таких, чтобы хотелось их так же как эти ситизены 14 лет назад. ... стал старым.

Именно. Но старость она не в паспорте.

[Mukcep]

Ок, я старый.
Тогда назовите мне часы:
1. Титановые с титановым браслетом (сталь помимо того, что царапается - еще и довольно тяжелая)
2. Сапфировое стекло
3. Дайверский безель
4. Точность до 10 секунд в год.
5. Число, месяц и день недели на циферблате
Я кроме MRG-B5000 других таких не знаю. Все это было (и есть пока) на моих часах.

MRG-B5000 в принципе хочется довольно сильно, но не за 400 тысяч (за них на авито столько просят)

UPD: Да, совсем забыл. Такие навихоки есть еще с убогим дизайном для внешнего рынка, который вызывал тошноту еще в 2008-м.
Тоже такой себе вариант