Бритвенные принадлежности - 15

[Visher]

Сообщение от JB

фото не моё, а с bbshave, там как раз разбирали качество пластиковых байкалов и не довольны)))

На этом ресурсе публика придирчивая, разбор Байкала 2 и пр. носит более научный характер. Форум профильный. Это не важно, в случае, если станок не качественный и бриться им невозможно.

[AGEMO25]

Может кому то будет интересно (цена) - https://www.wildberries.ru/catalog/5740746/detail.aspx
Мюле р89 - те же яйца, только в профиль))

[Vladimir Landau]

Испытал "горшок" от мужского континента, системы скатл...
Баальшой.
Пена тёплая долго, там объем кипятка немерянный, но диаметр чаши большой, поэтому стенки не пологие, и пена при взбивании вниз не сползает, надо прихватывать, раздражает...
Поматросил чуток и бросил, в чулан.

[JB]

Тем временем рокнел поднял цены)
https://rocnel.com/index.php?route=p...product_id=426
https://rocnel.com/index.php?route=p...product_id=430
морячок в капитаны метит))))

[vss830]

Коллеги подскажите, при наличии Мельницы Muhle R89-й есть ли смысл пробовать Хенсон, например медиум? Есть ли кардинальные отличия и не будет ли ''шило на мыло''? Лезвия использую исключительно Feather уже на протяжении последних лет десяти. Заранее спасибо

[McLeod]

vss830, отличия есть, но смотря что Вам не нравится в r89. Или какие ожидания/хотелки от нового станка.

Пером в 89 бриться не мог, порезы. Долго подбирал лезвия, искал технику. А я ещё и голову брею, приходится быть вдвойне аккуратным. Немного не так повернёшь, чуть сильней придавишь - и привет, квасцы. Со временем конечно научился, но чистота бритья не устраивала.

С Хенсоном все просто - вставляешь любое лезвие и двигаешь по коже как хочешь. С Физером бреет заметно чище, красных точек и порезов нет как класса. Мыло желательно поскользючей, т.к. алюминий.

Хочу Хенсон агрессив взять, появился в алюминии. Раньше был только титановым.

[atlonn]

Сообщение от vss830

Коллеги подскажите, при наличии Мельницы Muhle R89-й есть ли смысл пробовать Хенсон, например медиум? Есть ли кардинальные отличия и не будет ли ''шило на мыло''? Лезвия использую исключительно Feather уже на протяжении последних лет десяти. Заранее спасибо

Ежели ни на последние дензнаки то почему бы и нет...
В принципе очень похоже по эффективности, НО, с Хенсон(Медиум) не чувствуется лезвие(угу, Физер всегда)...

[vss830]

Спасибо, заинтриговали С 89-м тоже заметил, что Перо не очень дружит-особенно новое, после обкатки вроде нормально. Послушаю, что еще люди скажут про Хенсон.
А Перо мне больше всего нравится в винтажных Жилетах- имею три- Олд, Нью Лонг Комб и Тех .

[AGEMO25]

Сообщение от vss830

Коллеги подскажите, при наличии Мельницы Muhle R89-й есть ли смысл пробовать Хенсон, например медиум? Есть ли кардинальные отличия и не будет ли ''шило на мыло''? Лезвия использую исключительно Feather уже на протяжении последних лет десяти. Заранее спасибо

Тут в "теме" совсем недавно уважаемые форумчане топили за Хенсон! Позиционировали немного немало - купил и забыл про все

Сообщение от McLeod

vss830, отличия есть, но смотря что Вам не нравится в r89. Или какие ожидания/хотелки от нового станка.

Пером в 89 бриться не мог, порезы. Долго подбирал лезвия, искал технику. А я ещё и голову брею, приходится быть вдвойне аккуратным. Немного не так повернёшь, чуть сильней придавишь - и привет, квасцы. Со временем конечно научился, но чистота бритья не устраивала..

++.... добавлю, никогда не понимал почему многие рекомендуют 89 новичкам, как первый, базовый. Машинка (голова) оч. капризная, не всеядная, не то лезвие, угол атаки и красное лицо на раз два

[atlonn]

Сообщение от AGEMO25

Тут в "теме" совсем недавно уважаемые форумчане топили за Хенсон! Позиционировали немного немало - купил и забыл про все

Подтверждаю...
Чисто утилитарно достаточен более чем...
Да впрочем и 89-ая голова с Физером так-же...
У меня один на работе, а один дома --- без вопросов оба...
А вот мыльцем и афтером можно и поиграться...