Универсальный первый Ролекс

[Dim38]

Сообщение от Laureus

DJ с гладким безелем и браслетом jubilee -- самый лучший Rolex. На звеньях браслета меньше заметно царапин, безель легко можно восстановить. Т.е. самый простой в эксплуатации и недорогой в сервисе.

Безель же Суба можно испортить проемом лифта.

Благодарю! Вопрос не так в царапинах, как удобство в носке, посадка/комфорт и универсальный вид.

За последнее это конечно тонко

[Laureus]

Sea-Dweller удобней/комфортней Deepsea.
Sub удобней Sea-Dweller.
GMT удобней Sub.
YM удобней GMT.
DJ удобней YM.
Explorer удобней DJ.

Daytona удобней всех.

[RNstroy]

Сообщение от zOOmDi

Не стоит покупать ролекс первым да ещё и универсальным. Всё равно потом купите Омегу.

Ага, после первого, да ещё и универсального Мерседеса, все равно потом купите Опель

Сообщение от Laureus

Sea-Dwellwer удобней/комфортней Deepsea.
Sub удобней Sea-Dweller.
GMT удобней Sub.
YM удобней GMT.
DJ удобней YM.
Explorer удобней DJ.

Daytona удобней всех.

Спорно, если говорить про Суб и ГМТ.
Крышка на ГМТ, наверное, комфортнее. Но Изи Линк значительно успуает Глайдлоку

[amo proekt]

Имея Ддж, Суб с Датой и Яхтмастер ношу последний больше всего . В нем как было бы собрались плюсы остальных двух часов . И удобные , и браслет нарядный, при этом водозащита высокая . Советую

[Laureus]

Сообщение от RNstroy

Спорно, если говорить про Суб и ГМТ.

Как ни странно, Submariner, который лично мне был реально удобен -- пятизначный. На "жестянке". 14060M, 16610LV...

На 116610 пользовался Glidelock считанные разы, как раз, чтобы поймать комфорт, а вот на 116710 Easylink'ом ни разу.

[Infiniti]

Сообщение от Dim38

А если безель простой круглый?

Во-первых, плоский безель на ДДж соберет на себя царапины и будете либо ими любоваться, либо полировать, во-вторых, рифленый безель, это ещё одна фича Ролекс и на нём не будут видны царапки, поэтому я бы рекомендовал взять все-таки с рифленым на Oyster, к тому же, покупать единственный Ролекс на минималках, ну, такое.

Сообщение от Dim38

Вот именно, что часы скорее нужны без вычурности и более классические, чтоб подходили под все. Билокор уже более броские, GMT также думаю

Более классические, это, конечно, ДДж, но GMT всё-таки рассмотрите - хороший вариант на все случаи жизни. Биколорные даже более броские, чем полностью золотые, но это праздник, который всегда с Вами, а уж нужно это или нет, решать Вам.

Есть ещё одно, на мой взгляд, важное отличие между ДДж и спортивной линейкой Sub/GMT. На последних браслетная застежка oysterlock, классно исполнено, удобно и очень надёжно.

Лучше всего, возьмите те часы, к которым лежит душа, а удобным и универсальным будет любой Ролекс, за исключением глубоководных моделей.

[user2023]

Сообщение от Laureus

Как ни странно, Submariner, который лично мне был реально удобен -- пятизначный. На "жестянке". 14060M, 16610LV...

Кстати, я это уже от очень многих слышал, что у пятизначных ролексов конечно гремучие, тоненькие, неказистые и дешево выглядещие браслеты, но как только привыкаешь, то одни из самых удобных. На западных форумах есть люди, которые 6значные продают и покупают 5-значные ролексы. Обычно все они носят часы, ради "инвестиций" так не делают

[okkupiert]

Сообщение от user2023

Кстати, я это уже от очень многих слышал, что у пятизначных ролексов конечно гремучие, тоненькие, неказистые и дешево выглядещие браслеты, но как только привыкаешь, то одни из самых удобных. На западных форумах есть люди, которые 6значные продают и покупают 5-значные ролексы. Обычно все они носят часы, ради "инвестиций" так не делают

Это совершенно не соответствует действительности.
Браслет обыкновенный, звенья фрезерованные.
А застёжка, которую почему-то пренебрежительно именуют «жестянкой», именно правильная, с удобной регулировкой длины.
И вы не поверите, но я как бывший инженер-механик скажу, изготовить абсолютно надежную, легкую, удобную, в эстетике минимализма застежку, труднее, чем современную громоздкую, тяжелую и многокомпонентную!

[Medeo80013]

Сообщение от user2023

Кстати, я это уже от очень многих слышал, что у пятизначных ролексов конечно гремучие, тоненькие, неказистые и дешево выглядещие браслеты, но как только привыкаешь, то одни из самых удобных. На западных форумах есть люди, которые 6значные продают и покупают 5-значные ролексы. Обычно все они носят часы, ради "инвестиций" так не делают

Имею 116610, 126610, а ношу 16610, иногда 14060 и 16613. Так же и с ЯМ, есть126622, а на руке в основном 16622. А запас хода 48 часов меня устраивает.

[Laureus]

Сообщение от user2023

Кстати, я это уже от очень многих слышал, что у пятизначных ролексов конечно гремучие, тоненькие, неказистые и дешево выглядещие браслеты, но как только привыкаешь, то одни из самых удобных. На западных форумах есть люди, которые 6значные продают и покупают 5-значные ролексы. Обычно все они носят часы, ради "инвестиций" так не делают

В 5-ти значных Sub, GMT, Explorer2 есть свой шарм. Я сам ловлю себя на мысли, что они были лучше. Для меня, конечно. Особенно заметна разница в удобстве, когда меняешь браслет на ремень.