Tissot le locle automatic. Помогите с определением оригинальности.

[Artem32689]

Добрый вечер, помогите, пожалуйста, с определением оригинальности часов. По словам продавца часы были куплены около 5 лет назад и с тех пор не носились. Коробки и документов нет.

[Vasloh]

Похожи на оригинал. Смущает лилия на задней крышке, но может они разнятся от года выпуска.

[Artem32689]

Меня смущает число 12 в начале серийного номера, покупались ведь новыми 5 лет назад. Оно же вроде как обозначает год производства.

[Vasloh]

Artem32689, это все вторично - отсутствие доков намекает всегда на мутную историю с неувязками. Как говорится: "вам шашечки или ехать?"
Я вчера посмотрел фото десятка аналогичных часов - лилия из трёх соплей только на ваших.
А как говорят старожилы форума: "Если есть хоть один повод сомневаться, то часы фейк."
Надо тащить к официалам и вскрывать/сверять чего вам, разумеется не позволят.

[ultarior]

Сообщение от Vasloh

А как говорят старожилы форума: "Если есть хоть один повод сомневаться, то часы фейк."

старожилы говорят, если есть хоть один повод сомневаться, то покупать не надо.

[Eferalgann]

За оригинал

[Eferalgann]

Сообщение от Vasloh

Artem32689, это все вторично - отсутствие доков намекает всегда на мутную историю с неувязками. Как говорится: "вам шашечки или ехать?"
Я вчера посмотрел фото десятка аналогичных часов - лилия из трёх соплей только на ваших.
А как говорят старожилы форума: "Если есть хоть один повод сомневаться, то часы фейк."
Надо тащить к официалам и вскрывать/сверять чего вам, разумеется не позволят.

Да... Лилия настораживает. Вы правы

[GPMS]

Лилия нормальная для старой модели. Фото цифера есть в более высоком качестве, а то есть подозрение, что первое фото не с этих часов, т.к. присутствует лого сайта? У них цифра V с вытянутым хвостиком там где засечка шрифта. На всех метках, где она присутствует.