Интересная Чайка

[Dima57]

Сообщение от uhrolog

Извините, я не интересуюсь часами производства СССР. Просто спросил.

Сейчас нигде не встретишь резиновых галош в продаже, они тоже интересные? Чего нет в продаже, то интересно? - это принцип коллекционирования?

Если не интересуют часы СССР, зачем спрашивать? Для вас тогда и Ракета 3031 на уровне галош)

[Alfatron]

По большому счету интересно посмотреть, на еще пару-тройку таких же, для сравнения.
Может покажет кто, у кого имеются.
-//-
На ЗИМе, тоже много что делали, в почти штучных количествах, до сих пор артефакты периодически "вылезают".

[Flanker F]

Сообщение от Granton

Вы заявили что МиР был в таком корпусе 51/53 показывайте, за базар отвечать то надо

Это же часовой форум, а не пацанчиков с района. Тоже самое относится и к менторскому тону. Можно было сказать, что часов Мир на 2605 не было, а такие же, но Восток, по результатам ваших исследований архивных документов, выпускались в 65-66гг.

Кстати, покажите такой же циферблат, но с "Восток", а не "Чайка"?

[Granton]

Это же часовой форум, а не пацанчиков с района. Тоже самое относится и к менторскому тону.

Так и запишем -"слив защитан", знаний в совчаспроме 60х - "0"

[uhrolog]

Сообщение от Dima57

Если не интересуют часы СССР, зачем спрашивать?

Книгу пишу про принципы коллекционирования - как зависит цель поиска от количества денег в кармане: кому Вашерон не малина, а кому Победа автомобиль...

[Granton]

Сообщение от uhrolog

Книгу пишу про принципы коллекционирования - как зависит цель поиска от количества денег в кармане: кому Вашерон не малина, а кому Победа автомобиль...

Зачетный троллинг

[uvarrov]

Сообщение от uhrolog

Книгу пишу про принципы коллекционирования - как зависит цель поиска от количества денег в кармане: кому Вашерон не малина, а кому Победа автомобиль...

Зная Вашу зашоренность, смею поедположить, что это будет слишком субъективный и односторонний подход.
Уже неоднократно озвучивался тезис, что для коллекционирования стоимость экземпляра не имеет значения. А если Вы хотите сообщить о том, что богатые покупают дорогие вещи, а бедные - недорогие, то тут не стоит претендовать на открытие.

[uhrolog]

Вы не поверите, я сказал правду. Я - литератор. Это одна из самых интересных тем для письма - один собирает огромные грузовики определенной марки, второй суперлегкие спортивные велосипеды, а тут - часы Чайка, которые мало кто в ранг ценностей поднимает, но он начинает отличать в них одному ему видимые различия... Интересно же. Психиолог нужен, чтобы разобраться.

Сообщение от uvarrov

Зная Вашу зашоренность, смею поедположить, что это будет слишком субъективный подход.

Никак нет! Люди пускают на коллекционирование исключительно свободные деньги. Если не хватает на масло к хлебу, он на Чайку не потратится. А потом, с годами, вырастает число гоголевских Плюшкиных... Добра много, но оно никому не нужно!

[Flanker F]

Сообщение от Granton

Так и запишем -"слив защитан", знаний в совчаспроме 60х - "0"

Сообщение от Granton

Только после ребрендинга где то в 1965-66 эта чайка была непродолжительно Востоком, потом их выпуск прекратился.

Так будет фото циферблата Востока, такого же, как у Чайки на фото ТС, от человека, отвечающего за свои слова?

[uvarrov]

Сообщение от uhrolog

Вы не поверите, я сказал правду. Я - литератор. Это одна из самых интересных тем для письма - один собирает огромные грузовики определенной марки, второй суперлегкие спортивные велосипеды, а тут - часы Чайка, которые мало кто в ранг ценностей поднимает, но он начинает отличать в них одному ему видимые различия... Интересно же. Психиолог нужен, чтобы разобраться.


Никак нет! Люди пускают на коллекционирование исключительно свободные деньги. Если не хватает на масло к хлебу, он на Чайку не потратится. А потом, с годами, вырастает число гоголевских Плюшкиных... Добра много, но оно никому не нужно!

Я начинаю сомневаться в том, что Вы правильно представляете себе, что такое коллекционирование. Коллекция это тема, исследование, законченный продукт. И в данном контексте не имеет значения объём иатериальных вложений.
В данном случае, определённая тема не может обойтись без упомянутой Чайки. Иначе получится дырка, белое пятно и нарушится непрерывность повествования.
А то, что "никому не нужно" - не показатель, большинство граждан интересует именно "коллекционный ширпотреб".