Милитари-премилитари

[Martello]

stanalma
Я с вами полностью согласен. Только зрение сильно ухудшилось с тех пор как их купил, без фонаря в сумерки на поверхности плохо вижу цифры, а подсветка часовая не особо помогает, надо щуриться и напрягать глаза.
А так да, field watch. Я в них и на поверхности работал, в тайге над шахтой. Сейчас фотки скину.
На одной как раз армейский кабель П-274, растягивал через тайгу для телефона на буровой (скважины бурили в шахту после взрыва)

[aleksandr1967]

Сообщение от Ofcnmt

Пишем мало, но подписывать периодически приходится много

А текст на компьютере, да.

Ну да что-то мы совсем от темы отошли.

На стройке в Питере раз в месяц подписывал выполнение, обычно 4...6 папок по 8 сантиметров каждая, акты скрытых работ и кс2/3, рука болела, ручка шариковая ватерман.
А часы для сложных ситуаций касио 800, ремешок родной погиб, стоит простая резинка.

[Martello]

aleksandr1967
Ну, на такой объём бумаги объёма чернил в авторучке не хватит, надо или картриджи запасные или бутылёк с чернилами носить на запас.
А ремешка родного у этих Касио хватило года на четыре. После него раз в год-два меняю, дубеют и лопаются.

[Medvedini]

Сообщение от АлексМ

Отличный выбор для указанных в теме условий! Удачи и выставляйте фото, как получите!

Вот и приехало пополнение)

[stanalma]

Вот и я бы покупал-
Джи-шоки потоньше для удобства
Со стрелками на которых люм
Не дорогие и без лишних опций(даже дата не нужна)
И с минимальной водонепронецаемостью чтобы их просто промыть
Для пота,грязи,оцарапывания и через определённое время выбрасывания
Лучшего и не найти.....расходник-часы.

[Ofcnmt]

Сообщение от aleksandr1967

На стройке в Питере раз в месяц подписывал выполнение, обычно 4...6 папок по 8 сантиметров каждая, акты скрытых работ и кс2/3, рука болела, ручка шариковая ватерман

Бывали и у меня такие времена, первичку на подпись коробками носили. Сейчас Диадок появился, наконец, да и место поспокойнее - объемы куда меньше. Но рука шариковую ручку так и не любит. Гелевый роллер самое комфортное, как по мне.

А насчет подсветки... сейчас достал Электроники - не вижу, оказывается, в темноте цифры с этой тусклой подсветкой. На используемых мной вместо "недо-джишоков" CASIO W-105 электроюминисцентная - там все отлично.
Если до меня очередь дойдет - видимо, из всего парка часов именно эти возьму в качестве "милитари-премилитари".

[Martello]

Сообщение от Medvedini

Вот и приехало пополнение)

Поздравляю!
Как ощущения? Интересно как считывается время, в сумерках и в темноте с подсветкой.

[icontr]

Сообщение от Martello

Поздравляю!
Как ощущения? Интересно как считывается время, в сумерках и в темноте с подсветкой.

[Medvedini]

Сообщение от Martello

Поздравляю!
Как ощущения? Интересно как считывается время, в сумерках и в темноте с подсветкой.

Благодарю!
Хорошо зашли. Много лучше, чем ожидалось. Особенно для предпочитающего часы на металлических браслетах)
В сумерки данные отлично считываются, я считаю. В кромешной тьме субъективно тоже неплохо. Причем зрение у меня подсевшее, так что затестил и в линзах, и без них.
Это, наверно, потому что стрелки полностью светлые, только окантовка на их обратном конце черная. Собссна именно из-за стрелок на этой модели и остановился, предпочтя эти часы коричневому варианту из недавней серии Mystic forest с немного другими стрелками
(Кстати, для сравнения, на маркете сейчас висят черные 2100-е от уважаемого форумчанина, вот на них стрелки черные, а светлый только люм).
А вот экранчик вживую менее яркий, чем на фотке, которую коллега выше прикрепил.

В целом, по часам одно замечание - дата в формате месяц/число подбешивает. Ну и стрелочку дня недели я бы предпочел менее заметную, но это уж совсем придирки.
9,25 из 10

[sovetop]

после иллюминатора, простая подсветка в шоках вызывает только мысли - а зачем это сделали?