Амфибия «Садко». Эволюция-перерождение

[Misrob]

Да, забыл.Просили опубликовать. Надеюсь не будет нарушением правил.
Выставка очередная в октябре ожидается. В ее рамках конкурс.

[Caretaker]

Сообщение от Misrob

лВыставка очередная в октябре ожидается. В ее рамках конкурс.

Надо заявляться в рубрику 'Наследие"

[lirsvl]

в список внесли Благодарю

[Cognos]

И по итогу:
Диски кривые - плевать
Головки не те - плевать
Циферблаты тоже что то не то - пока под вопросом
Я все верно обобщил?

[Андрей Бабанин]

Не все и не верно.
Если бы создавалась точная копия оригинала с соблюдением мельчайших нюансов, тогда бы эти обобщения имели бы смысл.
Проект же задуман лишь в плане стилизации и конечно же сильно отличается от оригинала.
Для начала стекло в оригинале пластиковое, закреплялось гайкой (конструктив аналогичен ряду часов Сейко). В лимитке на выбор минерал и сапфир.
Головка изначально отличается по пропорциям и размерам, по конструктиву от оригинала, поэтому разница невелика - будет это одна не такая головка, либо другая.
По поводу кривой печати. В СССР озаботились не качеством печати, а ГОСТом, требующим лишь две вещи : Цифра должна быть видна целиком, не должна быть видна соседняя цифра. Как я понимаю, эти условия будут выполняться и в проекте, поэтому не стоит так драматизировать. В механизмах и вправду бывает непопадание под циферблат, так делали, это не исправить при изготовлении партии часов.
По циферблатам. Кто видел оригинальные циферблаты Садко и не прослезился от всего ужаса, который ему открылся, тот вполне переживет любое качество циферблатов. Другое дело, что циферблаты в часах лимитки действительно на уровне, за них не стыдно совсем.
Другое дело, что календарь часов действительно неудобен, возможно даже это стало приговором для оригинального Садко. Я бы на месте организатора лимитки не заострял внимания на исключительных водолазных качествах часов, по которым у меня есть некие сомнения, ибо не знаю толщины стекла, сапфира, типа прокладки под стекло, длины футера под головку, водостойкости самой головки и размера прокладки под крышку.
Я бы сделал часы с кнопкой, которая там вполне замаскировалась бы между ушек. Современные производители думают об эргономике - комфортном использовании часов. Потайная кнопка сделала бы жизнь владельца много приятнее.

[AlexisD]

Интересно, а заменить пластиковое кольцо механизма на металлическое получится? Корпус это позволяет?
По поводу дисков, думаю, перфекционисты смогут найти оригинальные советские, с датой их много. Вот только они могут не совпасть, они под головку на 3 часа. С днём недели сложнее, но вроде бы была Слава с таким расположением надписи. Наработки, сделанные для одной модели, часто потом идут в серию на другой.
И ещё вопрос. Получается, к каждому корпусу есть две головки, старого и нового варианта? А возможно заполучить оба для опытов?

[Misrob]

Сообщение от Cognos

И по итогу:
Диски кривые - плевать
Головки не те - плевать
Циферблаты тоже что то не то - пока под вопросом
Я все верно обобщил?

Диски не идеально напечатаны, да.
Головки есть - из первой партии, на них пружина мягче, футор короче. Я не хотел с технологическими валами людей беспокоить, и ногами не бегать, использовать штатные. Но не вышло.
С циферблатами всё нормально.

Сообщение от Андрей Бабанин

...
Я бы сделал часы с кнопкой, которая там вполне замаскировалась бы между ушек...

Это бы, я думаю, мы не смогли бы реализовать. А реализовали бы, имели бы сейчас пачку дополнительного геморроя.

Сообщение от AlexisD

Интересно, а заменить пластиковое кольцо механизма на металлическое получится? Корпус это позволяет?
По поводу дисков, думаю, перфекционисты смогут найти оригинальные советские, с датой их много. Вот только они могут не совпасть, они под головку на 3 часа. С днём недели сложнее, но вроде бы была Слава с таким расположением надписи. Наработки, сделанные для одной модели, часто потом идут в серию на другой.
И ещё вопрос. Получается, к каждому корпусу есть две головки, старого и нового варианта? А возможно заполучить оба для опытов?

Металическое можно, но его надо обтачивать под посадочное. Накосорезили китайцы с посадочным, меньше сделали.

Диски с такой печатью не найдете советские, с таким расположением головки не было славы.

Можно, только на головке с длинным футором надо пружину менять. Разобрать ее сложно, собрать ещё сложнее, пуансон нужен особый для запрессовки.

[Caretaker]

Я вот вообще не понял, что не так с новыми календарными дисками ?



Реально не понял, не тролю никого.
Слегка горизонт не совпадает с окошками? Для совчаспрома это норма, я бы не заморачивался от слова "вообще". Я тут соглашусь с Андреем Бабаниным, это наоборот добавляет аутентичности нашей версии Садко

[AlexisD]

С таким не было, был «холодильник», у него цифры на диске тоже вертикально напечатаны. Поскольку шаг 1/31 окружности, есть шанс, что совпадёт. У родного садко наверняка совпадало

[Caretaker]

Сообщение от AlexisD

С таким не было, был «холодильник», у него цифры на диске тоже вертикально напечатаны. Поскольку шаг 1/31 окружности, есть шанс, что совпадёт. У родного садко наверняка совпадало

Славы с горизонтальными днями недели "на 6 часов" были, но там голова "на 3" была, и дни недели кодировались тремя буквами, а не двумя, как у Садко.
А насчет диска с числами не помню, были ли вообще претензии. По-моему, только дни недели не получались.