Что Вы предпочитаете для себя: новые часы или б/у?

[dmitrybut]

Сообщение от 0ceanborn

А вот машину, если есть возможность, лучше новую. Чтобы была уверенность, что ее не били, нормально обслуживали и т.п.

Ну не знаю, при нынешнем уровне цен на новые авто, б/у авто будет за счастье

[Dé Boucher]

Предпочту ROLEX 6612. Есть у кого? Пишите. Естественно старые. На крайняк - 1803.

[0ceanborn]

Сообщение от dmitrybut

Ну не знаю, при нынешнем уровне цен на новые авто, б/у авто будет за счастье

Угу. Если есть возможность =(

[Kelevratony]

Сообщение от 0ceanborn

Новые часы через три месяца будут выглядеть так же, как б/у часы в хорошем состоянии.

Но зато все шрамы будут родные, впрочем у меня многие часы выглядят хорошо, спустя десять лет, а уж спустя несколько месяцев, так и вовсе от новых было не отличить.

Сообщение от 0ceanborn

А вот машину, если есть возможность, лучше новую. Чтобы была уверенность, что ее не били, нормально обслуживали и т.п.

Ну как бэ, купить бэушные механические часы, которые били и не обслуживали, та ещё радость.

[0ceanborn]

Сообщение от Kelevratony

Но зато все шрамы будут родные, впрочем у меня многие часы выглядят хорошо, спустя десять лет, а уж спустя несколько месяцев, так и вовсе от новых было не отличить.

Ну как бэ, купить бэушные механические часы, которые били и не обслуживали, та ещё радость.

Оба пункта решаются выбором АА/ААА часов)

[Kelevratony]

Сообщение от 0ceanborn

Оба пункта решаются выбором АА/ААА часов

Ну написать в объявление можно, что угодно, а вот будет ли это соответствовать действительности, большой вопрос.

[sternmore]

Сообщение от 0ceanborn

Показываю: я.

Новые часы через три месяца будут выглядеть так же, как б/у часы в хорошем состоянии. Через шесть месяцев их вообще будет не отличить.

Часы, желанные сейчас, через два года с высокой вероятностью уже захочется поменять на другие. Приобретение б/у часов оптимизирует потери на, в общем-то, игрушках.

А вот машину, если есть возможность, лучше новую. Чтобы была уверенность, что ее не били, нормально обслуживали и т.п.

Я думаю ключевое было «при наличии денег». Как только сумма на новую игрушку будет для вас не существенна, при наличии одинаковых часов (не берём в расчёт случаи когда нового просто не существует), вы всегда выберете новые. Вопрос про продажи с потерями или без при таких условиях, как правило не особо волнует. Не понравиться и продавать, то не пойдёте, лениво будет. Ситуация конечно утрированная по нашим потенциальным хотелкам и реальным доходам, но смысл показывает хорошо, при возможности и не напряжности любой выберет новую вещь. И я думаю это правильно.

[Medeo80013]

Сообщение от БелыйПарс

Странная тема.
Покажите мне человека, который при наличии денег и наличии новых желанных часов предпочтет им б/у?
Граждане, давайте хоть вдумываться в то, о чём спрашиваем?
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=220031

Я тоже в основном б/у покупаю, многие "хотелки" уже не выпускают.

[0ceanborn]

Сообщение от sternmore

Я думаю ключевое было «при наличии денег». Как только сумма на новую игрушку будет для вас не существенна, при наличии одинаковых часов (не берём в расчёт случаи когда нового просто не существует), вы всегда выберете новые. Вопрос про продажи с потерями или без при таких условиях, как правило не особо волнует. Не понравиться и продавать, то не пойдёте, лениво будет. Ситуация конечно утрированная по нашим потенциальным хотелкам и реальным доходам, но смысл показывает хорошо, при возможности и не напряжности любой выберет новую вещь. И я думаю это правильно.

"Вы всегда выберете новые"... Я бы не экстраполировал так категорично

1. Допустим, стоимость нового VHP для меня была существенна, но базовых шоков - не существенна. В обоих случаях (и некоторых других) лично я выбирал б/у. Так что "вы всегда выберете новые" - не истина.
2. "При возможности и не напряжности любой выберет новую вещь" - вот, вдобавок к сумме появилось условие ненапряжности. Чувствуете, как тезис "вы всегда выберете новые" обрастает условиями?
3. "любой выберет новую вещь. И я думаю это правильно" - очень спорно. Новая вещь = проиводство = трата ресурсов, выбросы отходов. Правильная утилизация старой вещи, конечно, решает вопрос. Но все ли ею запариваются? Концепция Reuse, на мой взгляд, правильнее. По крайней мере, в отношении часов (если вспомнить про автомобили, то там все сложнее - условно, двигатель старой машины может больше вредить экологии, чем производство новой).

Сообщение от Kelevratony

Ну написать в объявление можно, что угодно, а вот будет ли это соответствовать действительности, большой вопрос.

Бог дал человеку не только бессметрную душу, чтобы хотеть часы, но и глаза, чтобы смотреть на состояние покупки. А также мозг, чтобы выучить язык и попросить продавца сделать видео в хорошем освещении во-от под таким ракурсом

Сообщение от Medeo80013

Я тоже в основном б/у покупаю, многие "хотелки" уже не выпускают.

И это тоже. Треть часов из моей подписи уже не выпускались на тот момент, когда я про них впервые подумал.

[NoZvezda]

Сообщение от 0ceanborn

"Вы всегда выберете новые"... Я бы не экстраполировал так категорично

1. Допустим, стоимость нового VHP для меня была существенна, но базовых шоков - не существенна. В обоих случаях (и некоторых других) лично я выбирал б/у. .

По каким мотивам?) Если для того, чтобы не переплачивать, то значит, стоимость существенна и товарищ выше - прав.

Я лично для себя никаких других мотивов брать б/у не нахожу. Разве что за ними легенда какая-то стоит (часы Ангуса Янга))