Часовые бренды по престижности

[mds]

Да тут все иллюзии

[Mrs.Nobody]

Сообщение от dmitrybut

Престиж - (франц. prestige, первоначальное значение — обаяние, очарование, от лат. praestigium — иллюзия, обман чувств) (Цитата из Большой советской энциклопедии)
Так что это все иллюзии...

Все понимают о чём идет речь,когда говорят о престижности,будь то машина,работа,вуз,часы и прочее.Не надо лукавить и придираться к терминологии.Дорогие,востребованные, желаемые,но не всем доступные часы,узнаваемые и обсуждаемые многими-это уже престиж.)Тот,кто ,,не понимает",часто и не покупает.

[lexei]

Сообщение от Mrs.Nobody

Все понимают о чём идет речь,когда говорят о престижности,будь то машина,работа,вуз,часы и прочее.Не надо лукавить и придираться к терминологии.Дорогие,востребованные, желаемые,но не всем доступные часы,узнаваемые и обсуждаемые многими-это уже престиж.)Тот,кто ,,не понимает",часто и не покупает.

Ну вы же понимаете, что подавляющее большинство не патек обсуждает. В лучшем случае эпл вотч. Да и здесь большинство не понимают почему патек это клево и дорого.

"Неча нам тут, себистоимось ролеха 200 баксов, вот за эти деньги и бум брать! А пока не дают, бум брать кЕтайцев за 200 баксов, они чеснее!"

[stanalma]

Сообщение от Fauver

По вашей логике, если в корпус Тиссо поставить коаксиал 8800, то он качественно не будет отличаться от Омеги.

видите как эта бестолковая полемика складывается
Каждый в часах видит своё.расставляет приорететы.
Для меня надёжный механизм в механике является приорететом номер один.
А когда это замешивать с понятием "престиж"
Сразу всё превращается в кашу.
У понятия "престиж" все составляющие вкупе,начиная с исторического периода и заканчивая всё ли в часах своё или приобретённое на стороне
А механизм хоть и состоит из частей брендовых или приобретённых наполовину
Интересуют только его показатели и надёжность.
И всё.Тиссо конечно с Омегой не сравнить
Здесь вы маханули.
Речь-то шла между тонкой гранью премиум и начальным уровнями


Касаемо же демагогии
Не демагогией на этом форуме занимаются люди серьёзно с часами работающие
От мастеров до менеджеров магазинов
Да и то делают это в определённых ветках и не всегда.

[dmitrijshulc]

коль человеку не интересны часы, без разницы, что на руке, или полное отсутствие. о каком престиже тогда речь?
зы. фантики в большинстве своём.. и, показывать окружающим, что есть лишние денег, это норм всегда было?

[Grayvors]

Пирамида крутости, по версии Грэйворса.

[stanalma]

Всё бы было правильно
Вот только "престиж"-это не про кварц.

[Grayvors]

Сообщение от stanalma

Всё бы было правильно
Вот только "престиж"-это не про кварц.

Алло, Касио? Мне тут сказали, что "океанусы" не престижные, потому что кварцевые, сварганьте там механику какую-нибудь.

Алло, компания Радо? Вы там что, совсем с ума посходили? Всмысле "почему", вы престижная марка, а выпускаете кварцевые модели! Ну и что, что в керамике, раз кварц, значит не пристижно, и больше 50$ за эти часы вы просить не можете.

Алло, Омега? Ваши Х33 и Z33 не престижны, потому что не мех... Куда пойти? Ладно, до свидания.

[SergeRND]

Сообщение от stanalma

Всё бы было правильно
Вот только "престиж"-это не про кварц.

Смотря какой)

[stanalma]

Сообщение от SergeRND

Смотря какой)

К-сожалению даже Хрономастеры-неа
Не помню сколько лет назад
Где-то четыре -три...
Ситизен выпустил ультратонкий с гарантией 1 сек в год или что-то ну очень офигенное
И...неа.
И тут никто не виноват
Хорология привязана и повязана с традициями и консерватизмом.
И ни кварц.ни,Господи упаси, смарт и прочие технологии этого не изменят.

ПС.Я ни в коем случае не поворачиваю оглобли на другую извечную тему
Механика против кварца
Просто,без демагогии высказываю мнение которое и подтверждать не нужно
Это факт.Опорой этому таблицы Гугла
А вот мнения форумчан абсолютно субъективны.