Помогите определить часовщика

[Arine]

Добрый день. Имеются частично атрибутированные часы (часы-портик, Австрия, Вена). На циферблате имеется подпись мастера-часовщика (Ó Аhälder). В интернете и литературе мастера с похожим именем найдено не было. Кто располагает какой-либо информацией и сможет ею поделиться, буду очень благодарна.

[Ayub]

Добрый день! Фигурка (( ангелочек )) на двух часах должна работать на той машинке (( Жакемар ))
Покажите пожалуйста механизм. Так быстрее возможно узнать производителя.
Такие циферблаты были в моде в первой половине 19го века....

[H M P]

Сообщение от Ayub

Добрый день! Фигурка (( ангелочек )) на двух часах должна работать на той машинке (( Жакемар ))
Покажите пожалуйста механизм. Так быстрее возможно узнать производителя.
Такие циферблаты были в моде в первой половине 19го века....

Жакемары не на месте и не факт, что от этих часов, как мне кажется.

[Ayub]

Сообщение от H M P

Жакемары не на месте и не факт, что от этих часов, как мне кажется.

За этим кружочком (( фото 1 )) под циферблатом должна находиться одно колесо, колесо врашает этот кружочек, и кружочек вращаясь, то поднимает пидаль, то спускает.... А руку и ногу двигает стерьжень снутри
Либо это пятка (( фото 2 )) закреплена на пидаль, там можно увидеть головку.... И такую головку можно увидеть на фото 3. 100 пудов они двигаются вместе! По любому нужен осмотр.
Что в других платформах говорили про эти часы, очень интересно почитать....

[H M P]

Сообщение от Ayub

За этим кружочком (( фото 1 )) под циферблатом должна находиться одно колесо, колесо врашает этот кружочек, и кружочек вращаясь, то поднимает пидаль, то спускает.... А руку и ногу двигает стерьжень снутри
Либо это пятка (( фото 2 )) закреплена на пидаль, там можно увидеть головку.... И такую головку можно увидеть на фото 3. 100 пудов они двигаются вместе! По любому нужен осмотр.
Что в других платформах говорили про эти часы, очень интересно почитать....

Даже если бесконечно пристально рассматривать эти часы, это вряд ли отменит факт того, что жакемары залезают на шкалу циферблата, за отсутствующими деталями не видно отверстий под тяги и шарниры, а крепление конструкции из двух половин выглядит не слишком аккуратно.

[pitbrit]

Arine ,вот вам нужна атрибуция предмета и вы даже не потрудились сделать приличествующие ситуации фотографии: полный предмет со всех сторон, механизм,клейма.

[Ayub]

Сообщение от H M P

Даже если бесконечно пристально рассматривать эти часы, это вряд ли отменит факт того, что жакемары залезают на шкалу циферблата,

Даже если ангелочки за пределом циферблата, это не факт что они не аутентичны. Выложу фото
Я согласен с Вами, что ангелочки не от этих часов.
Смотрим под ногами ангелов, это, место отверстие под ключ. И в центре, отсоедена это же латунная (( балка )). Балка должна быть единой....
Нужно смотреть в живую....

Может быть и циферблат не от этого корпуса, потому что ему больше 170ти лет.... Однозначно!

[unklnown]

Стойкое ощущение, что "ангелочки и розочки" на этом циферблате, как седло на корове. Какая-то ляпупа.
Да и механизма за циферблатом не ощущается.

[zavarow]

Выемки в планках оснований (в ногах персонажей) явно указывают на места ключевого завода тех часов, откуда был снят этот жакемар.