ХРУПКАЯ ВЕТОЧКА КВАРЦА Фотографии, полезная информация. БЕЗ ФЛУДА. БЕЗ СПОРОВ.

[alex2812]

Сообщение от kia42568

Ох, есть у меня стойкая уверенность, что ушлые маркетологи полностью управляют нашими желаниями. И мы, как "барашки", ведёмся на это даже не задумываясь. Выше изложенные DW за 3к5 долл.- тому пример. Какой кобальт? Какой уникальный титан и позолота? Надо с "балбесов" вытянуть лишнее бабло, вот и устраивают симфонические вечера, где голый оркестр исполняет Шопена или Чайковского. Электронные часы за 3,5к никто никогда не купит, если не сделать их "уникальными". А так и владелец становится "уникальным". Приведу пример с фото- утянул с ебэя. Первые часы стоят 1300 бак. Вторые- 860. Их уникальность за такие бабки в завинчивающейся задней крышке? А может старый и готовый в любой момент "сдохнуть" механизм с деградирующим кварцем и элементной базой? А может короткий календарь? Но и при этом, жёлтые более уникальны- ровно в полтора раза за счёт цвета. А на третьем фото- прародитель этих переростков и всего-то за 160. Часы, с которых всё началось. Так и в жизни- кривляется какой-нибудь клоун на сцене- уникален, а его старики в глухой деревне навоз с лаптей отскребают. По мне- уникальность это прародитель с которого пошла вся линейка, или изделие, которым владел человек, оставивший серьёзный след в жизни всего человечества. Но не добавление в состав каких-то сплавов и не роспись циферблатов девственницами у подножия Фудзи.

P.S. Как вариант уникальности- Своч систем 51 первой модели. Первые собранные без помощи человеческих рук.

Извините, напомнило, как некоторые любят занудствовать на тему того, что винтаж ролекса с выгоревшими, потрескавшимися циферблатами, убитыми браслетами и замыленным всем покупают по цене 10х от текущих ритейлов с описаниями типа tropical dial или spider dial и т.п.

Просто надо смириться с тем, что миром правят маркетологи и то, как "продают" они, не всегда (никогда, как правило) не совпадает с рациональным взглядом на коллекционную ценность (оксюморон, кстати).

[arzt]

Сообщение от Protero

Стоп-стоп. Почему же некорректное? Критерии именно те, что выше: популярность, простота, доступность. Добавлю от себя, что и качество тоже. Потому что калоши не промокали и с ботинок не слетали, пышки были настоящие и вкусные, чулки… Ну, про чулки не скажу, не носил. Так что по формальным признакам – легендарные.

Как минимум потому что нет никаких легендарных калош от "Красного треугольника".
Это самые обычные американские калоши, которые Фердинанд Краузкопф с середины 19 века успешно продавал сначала в Европе, а потом и в России.

[Clapton]

Одни для создания своей "легендарности" привлекали знаменитых пловчих и альпинистов. Попутно тиражируя все это в сми.
Другие просто делали доступные часы.
Которые впоследствии самостоятельно набрали свой статус.
Это тоже две большие разницы.

[MiDeT]

На самом у деле любой, условной 'легендарности' есть минимум 3 'состояния', точнее это 3 разные' легендарности':

-Легендарность с точки зрения продавца/маркетолога - типа, вот, эти часы бывали на луне, их носил Элвис и пр.

-Легендарность с точки зрения покупателя - вот, это те самые условно 100500-летние простые, но такие желанные 30лет назад дешманские часы.

-Легендарность ни с какой не точки, а по некоторой фактической совокупности факторов и событий. Причем оно как.... эти, условно, часы могут быть легендарными, только никому не нужными.... И поэтому забытими, недооцененными, не продаваемыми, не покупаемыми. Они вроде легендарные, а вроде и нет.

А дальше уже как мы принимаем правила этой игры...
На что одобрительно качаем головой)

[Protero]

Сообщение от Clapton

Другие просто делали доступные часы. Которые впоследствии самостоятельно набрали свой статус.

Так уж и самостоятельно? Сдаётся мне, что нормальный человек не будет хоть как-то пиарить свои часы. Он их просто носит. А вот разные фантазёры и любители расцветить свою жизнь отсветами мнимых легенд запросто придумают за них про стальные яйца и всё такое прочее. И станут кричать об этом из "каждого утюга", убеждая, прежде всего самих себя, в том, что они тоже, пусть и опосредованно, часть этой легенды.

[akadama]

Сообщение от Protero

И станут кричать об этом из "каждого утюга", убеждая, прежде всего самих себя, в том, что они тоже, пусть и опосредованно, часть этой легенды.

Ерунда. Кричи, не кричи но никакие легендарные часы на запястье не сделают тебя ни космонавтом, ни боевым пловцом. Сомнительно чтоб кто то отождествлял себя с героем-владельцем реальной легенды. Легенда просто добавляет некую духовную ценность предмету, если имеется красивая легенда. Это всего лишь некая реклама, конечно добавляющая прибавочную стоимость, но не более того.

[Rana]

Сообщение от akadama

Ерунда. Кричи, не кричи но никакие легендарные часы на запястье не сделают тебя ни космонавтом, ни боевым пловцом.

Зато некоторые радуются не столько часам, сколько тому, что такую же модель носили "легендарные" люди и кричат из каждого утюга про "железные яйца". Наверное, им это зачем-то нужно кричать. Можно предположить, что это такой способ самоутверждения. Ничем он не отличается принципиально от другого способа - "у меня дорогие часы, статусные", хоть и второй способ любители дешевых Касио не редко типа "осуждают" и называют таких любителей жертвами маркетинга.

[1raven]

Друзья!
Предлагаю выделить споры про легендарность и ее синонимы в отдельную тему.
А то заходишь посмотреть на кварцевые новинки и тут 3 страницы флуда.

[Ivanovka]

Почитал. Поорал.

У меня легендарный Свотч.
Поч?
Свотч носил Сам создатель Свотч - Хайек!
Ну давайте владельцы ф91 докажите мне что я не легендарен)

По факту - Часы это вещь. Человек восхваляющий вещи - минимум фетишист. А максимум сектант.
Мы все вроде адекватные люди. Давайте так: крутые часы и не крытые Часы.

Хотя что такое крутые часы? Цена/стиль/неубиваемость/история?

Мне кажется мы заигрались в игрушки. Самые крутые часы те что сегодня на тебе. Остальное - излишки.

[Rana]

Сообщение от arzt

Как минимум потому что нет никаких легендарных калош от "Красного треугольника".
Это самые обычные американские калоши, которые Фердинанд Краузкопф с середины 19 века успешно продавал сначала в Европе, а потом и в России.

Хм. Так производство и принадлежало учреждённой в 1859 году компании «Товарищество российско-американской резиновой мануфактуры» (ТРАРМ). Просто переименовано было и перешло в другие руки. Это и есть те самые калоши. Что они от этого "легендарным" перестали быть? Или "легенда" обросла событиями просто? Или там более хитрая история перечеркивающая всю "легендарность"? Касио сейчас тоже в Китае штампуют. F91 тогда лишаем статуса "легендарные"?