Tissot - такой уж ширпотреб?

[bad]

Сообщение от Rana

А как правильно понимать фразу "Тиссо - швейцарский ширпотреб"? Как Тиссо - ширпотреб из Швейцарии" или как "Тиссо - ширпотреб в Швейцарии"? Что автор имел ввиду?

Гадать, что автор имел ввиду дело не благодарное. ИМХО корректнее говорить так: часы для массового потребителя. ))
У меня есть в сете одни Tissot, это Le Locle, сравнивая с другими, например с Omega SMP или Corum Bubble, они конечно проигрывают чисто во внешнем виде и проработке деталей, но если сравнить с Лонжин Гидроконксвет, то вполне себе достойные, самобытные и красивые часы.
Часто слово "ширботреб", вызывает ассоциации с каким-то шлаком, типа поделок под именитые бренды, но относительно Tissot это абсолютно не применимо. отличная марка, часы с историей.

[Mechanic]

Мне кажется спор всё ещё продолжается потому что в само слово "ширпотреб" каждый вкладывает свой оттенок. Это вот как я когда-то обнаружил что в моём понимании "выезжаем в 10 утра" это "мы уже сидим в машине и отъезжаем от дома", а в понимании моей жены это оказалось "мы одеваемся, выходим из дома и садимся в машину", вроде бы почти одно и то же а разница 15-20 минут по факту. Некоторые вкладывают в слово "ширпотреб" ещё тот старый советский негативный смысл. В моём детстве это слово имело негативный оттенок. А некоторые подходят "академически" - распространённый товар широкого потребления.
В моём понимании Тиссо ширпотреб академически, массовые тиражи, сборка на конвейере без участия человека, но это не "ширпотреб" в негативном советском понимании этого слова, потому что часы годные, качественные, и у меня есть одни которым уже 25 лет, и ходят довольно точно.

[Ivscherbakov]

Вот точно такое же понимание... без негатива.
И пример с женой до капли схож

[PbStab]

Сообщение от bad

корректнее говорить так: часы для массового потребителя.

Что в первую очередь определяется ценой в классе. Низкая цена, низкая себестоимость + массовость. Это не говорит о том, что часы плохие. По некоторым потребительским свойствам, зачастую превосходят некоторые более дорогие аналоги в классе. Низкая себестоимость и возможность сплошной конвеерной сборки - признак правильных технологий производства. Из недостатков, правда относительных, тот же механизм проще заменить в сборе, чем возиться с его починкой.

[NoZvezda]

Сообщение от PbStab

Низкая себестоимость и возможность сплошной конвеерной сборки - признак правильных технологий производства.

Бурные, продолжительные аплодисменты работников АвтоВАЗа ...и "Москвича"

[Black555]

Сообщение от NoZvezda

Бурные, продолжительные аплодисменты работников АвтоВАЗа ...и "Москвича"

А так же Mercedes, BMW и иже с ними… Ну и Rolex к ним же.

[PbStab]

Сообщение от NoZvezda

Бурные, продолжительные аплодисменты работников АвтоВАЗа ...и "Москвича"

Мимо и Ваша реплика и автоваз.

[TOTAC]

Сообщение от NoZvezda

Бурные, продолжительные аплодисменты работников АвтоВАЗа ...и "Москвича"

Слышал, что не такие уж и дешёвые...

[NoZvezda]

Сообщение от Black555

А так же Mercedes, BMW и иже с ними… Ну и Rolex к ним же.

Все березы - деревья, но не все деревья березы.

Сообщение от PbStab

Мимо и Ваша реплика и автоваз.

Тов. Pb.Stab первый отметились совершенно пустым популистским заявлением, я решил продолжить...

В целом я очень рад, что на 33 странице народ наконец-то, пусть и с оговорками, начал соглашаться с тем, что Tissot ширпотреб.

[Mechanic]

Сообщение от NoZvezda

Tissot ширпотреб.

Rolex кстати академически тоже ширпотреб.