Цитата:
Сообщение от shiha
Oikos:Странно. Но ведь в те годы, когда снимался фильм, они, наверно, считались крутыми, эти луки. Или нет? Тогда тоже казались нелепыми? Возможно и те примеры, которые вы привели из pinterest, тоже лет через 15 будут казаться нелепыми. Как считаете?
|
1) в фильме присутствуют персонажи, луки которых вменяемые, с т.з. современного
взгляда с поправкой на 1997 г.
2) с середины 80-х шел сериал "полиция майами: отдел нравов". у персонажей
такой же "распоясанный" вид, но все же аккуратнее. с длиной, с размером.
поэтому предположу, что луки "адвоката с дьяволом" не были крутыми для
современников. хотя, по логике, д.б. замышляться в русле "все-лучшее",
в первую очередь, касательно целостности образа.
а на фоне массовости стиля недоработки не резали глаз современникам.
считаю, что их образы - результат плохой работы худ-в по костюмам.
ну, и актеры лишены обаяния и акт .мастерства.
да, и фильм проходной. акцент был сделан - на пороках, благодаря безнаказанности и, соответственно, вседозволенности.
за 10 лет до "ад" вышел фильм "сердце ангела".
в нем оверсайз-луки главного героя выглядят органичнее и круче обсуждаемых.
пс.
любой фото-пример с луком, выполненным по классич. канонам, не устареет.
а крайности: оверсайз и/или даун сайз, неопрятная посадка (длина-ширина-фасон) - всегда будут резать глаз.