Как относитесь к марке Tudor?

[Михаил Конст.]

Сообщение от taxamata

разве у вас рейнджер?

На вашем фото рейнджер образца 2012 года, если мне не изменяет память. ( update: плохо расмотрел, винтажный на фото). Тоже , сняли с производства... пропасть была вариантов для ремней.

Вот второй:



Затем ваш, а последний North Flag. Это как Субмаринер назвали Блек Бей.

Но как всегда, истина где-то рядом:

https://www.rescapement.com/blog/for...e-tudor-ranger

Т.е. "каноничным" считается с характерными стрелками и цифрами, а просто устрицы, даже с надписью ranger, не каноничны по мнению автора. Все непросто.

[Exact]

Сообщение от Михаил Конст.

На вашем фото рейнджер образца 2012 года, если мне не изменяет память. ( update: плохо расмотрел, винтажный на фото). Тоже , сняли с производства... пропасть была вариантов для ремней.

Да, вот он, "с розой", единственное, за что лично у меня цеплялся взгляд у современных Тюдор. Если бы размер позволял, на ББ41 и прочие Рояли даже не посмотрел.

[Михаил Конст.]

С этим моделью и названием сам черт ногу сломит, не то что профан и любитель как я. Вот еще иследование рейнджеров, там вроде точки над i расставлены. Все варианты и "спорный" с интегрированным браслетом. Ну и таргет-груп заодно:

[Михаил Конст.]

Сообщение от Exact

Да, вот он, "с розой", единственное, за что лично у меня цеплялся взгляд у современных Тюдор.

Вот видите как у разных людей восприятие различается. Я их в руки брал и не понял: кажутся большими, длинные уши, браслет уродский, ремни так себе, особенно этот с напульсником. А вот North Flag и Pelagos в 2015 году сразу зажгли искру в сердце : современные "полевые" часы и современный submariner каким он должен быть! Но я тогда еще Брайтлинг с Омегой не наигрался, а Ролекс казался возрастным слишком. Ну а со временем пришло понимание (опыт сын ошибок трудных), что отношение цена-качество-удобство у Ролекс лучшие и мануфактура Тюдор доказала свою надежность и точность, ни в чем не уступая конкурентам. И даже ranger уже не смешны, но чем-то интересны Бензопилу нужно купить!

[taxamata]

Сообщение от Михаил Конст.

С этим моделью и названием сам черт ногу сломит, не то что профан и любитель как я. Вот еще иследование рейнджеров, там вроде точки над i расставлены. Все варианты и "спорный" с интегрированным браслетом. Ну и таргет-груп заодно:

был не прав. сори. никогда не видел ranger II

у HERITAGE RANGER 79910 все-таки странный разброс по размерам.
оч нравятся, тот же эксплорер, но велик и мал.
(или мелкий — женский,
вот был бы 38–39)
пропорции, выход корпуса на ушки у 34 мм нравятся больше, чем 41

[Russkiy678]

Нормально относимся. Как к Лонжин и Тиссо

[Stavr1976]

Сообщение от Russkiy678

Нормально относимся. Как к Лонжин и Тиссо

И как понимать? Тюдор - это уровень Тиссо? Или те и те часы?))))

[kappelan]

Сообщение от Stavr1976

И как понимать?

Как троллинг видимо.

[Mrs.Nobody]

Сообщение от kappelan

Как троллинг видимо.

А вы какие параллели проводите? Или это отдельная группа? Может, реально с Rolex?Я своё мнение сказала-с Тагами на данный момент.Даже брайт для меня более выше стоят в часовом рейтинге.

[spike01]

Сообщение от Mrs.Nobody

А вы какие параллели проводите?

Вопрос не ко мне, но выскажу мнение - Тюдор повыше Таг-а, на уровне с Брайтом. Уже писал об этом: если было бы иначе - маркетологи Тюдора/Брайта не согласовали бы перекрестный обмен механизмами. По потребительским характеристикам они тоже примерно равны