Цитата:
	
	
		| 
					Сообщение от baton66  EvgeniiR
не в обиду никому, я демонстрирую вообще "глубокую старину", потому 
- что мне это нравится 
- я не декларирую свою крутость, модность, актуальность 
вообще имеет смысл обсуждать идёт конкретный "прикид" конкретному человеку или нет, какие вещи сидят плохо и почему, а не моду 
моду имеет смысл обсуждать абстрактно 
мир?   | 
	
 Да я и не воевал ) просто меня удивляют эти истории о какой-то супер-гендерности нарядов из прошлого, и том что сейчас. И пример Каппелана с патлатыми ребятами это как раз подтверждает. Да, сейчас есть некая универсальность в одежде, типа костюма как на Готвальде выше. Все поголовно их сейчас носят, и там полный унисекс - костюм свободного кроя без логотипов, кроссовки, пуховик, шапка вязаная (у Готвальда тут отступление, но он эпатажа добирает). И этот стиль современный вполне неплох, мне нравится и ничего тут ненормального или связанного с потерей гендерной принадлежности, мужественности или женственности вовсе нет, на мой взгляд. Так же как и обтягивающих джинсах - просто далеко не всем идут и не совсем сочетаются, это да.