Аудитория покупателей часов стареет, парк часов стареет, старость не радость…

[Kelevratony]

Сообщение от kappelan

Откуда информация?

---

Сообщение от Rana

kappelan, абсолютно все ответы уже даны. Достаточно читать не по диагонали.

[kappelan]

Сообщение от Kelevratony

---

[Kelevratony]

Филипп Филипыч хорош, конечно, жаль не в тему.
Ок, если вам лень, я поищу за вас.
Открываем первую ссылку - https://www.apple.com/ru/legal/warranty/
Выбираем продукт Apple Watch и внимательно читаем условия гарантии, а именно:
Эта гарантия не распространяется:
(d) на повреждения вследствие несчастного случая, ненадлежащего обращения, неправильной эксплуатации устройства, пожара, контакта с жидкостью.

[kappelan]

Сообщение от Kelevratony

Эта гарантия не распространяется:
(d) на повреждения вследствие несчастного случая, ненадлежащего обращения, неправильной эксплуатации устройства, пожара, контакта с жидкостью.

Интересно. На канадской версии жидкость загадочным образом испаряется.

(d) to damage caused by accident, abuse, misuse, fire, earthquake or other external cause; (e) to damage caused by operating the Apple Product outside Apple’s published guidelines.

[Kelevratony]

Сообщение от kappelan

На канадской версии жидкость загадочным образом испаряется.

Значит канадцам повезло больше, впрочем "жидкость" они заменили фразой "другой внешней причины", под которую можно подвести абсолютно, что угодно, в том числе и жидкость.

[Андрей Бабанин]

По водозащите напомню. Есть два стандарта - для водонепроницаемых часов и для часов для подводного плавания. Так вот водонепроницаемые часы с водозащитой даже 200 м не предназначены для подводного плавания - максимум для сноркелинга. То есть повышение степени водозащиты открывает больше свобод при использовании часов на поверхности воды, а ведь просто плыть кролем - это создавать аналог порядка 9 Атм.
Часы для подводного плавания обычно имеют более честные метры, они должны держать давление, на 25% выше обозначенного, а также быть читабельными на глубине и в условиях мутной воды, к примеру.
Короче, Если тот же AW пишет, что сноркелинг допустим, а погружения с баллонами - нет, это значит, что часы описаны стандартом для водонепроницаемых часов, а не часов для подводного плавания.

[kappelan]

Сообщение от Kelevratony

Значит канадцам повезло больше, впрочем "жидкость" они заменили фразой "другой внешней причины", под которую можно подвести абсолютно, что угодно, в том числе и жидкость.

Еще раз. Если в официально мануале написано что можно плавать, значит можно плавать. Гарантией будет покрываться. Для меня это понятно по умолчанию, поэтому плавал даже не задумываясь.

Сообщение от Андрей Бабанин

Короче, Если тот же AW пишет, что сноркелинг допустим, а погружения с баллонами - нет, это значит, что часы описаны стандартом для водонепроницаемых часов, а не часов для подводного плавания.

Ну они там и пишут что плавать можно, а водным "экстримом" заниматься не рекомендуется.

[Kelevratony]

Сообщение от kappelan

Еще раз. Если в официально мануале написано что можно плавать, значит можно плавать. Гарантией будет покрываться.

Ещё раз - не будет, тем более прецеденты уже были и немало, как и штрафы в отношении Эпл.

[Андрей Бабанин]

Здесь не совсем так.
Условно причин для попадания воды внутрь немало. Самое распространенное - превышение характеристики, на которую рассчитаны часы. Отсюда факт попадания воды внутрь проверяется легко - проверяются часы с попавшей водой на герметичность. Если часы тест проходят на заданную величину (10 Атм к примеру), то девайс считается надлежащего качества, а вина возлагается на пользователя. Если нет, то ответ даст экспертиза.
Но есть и причины, связанные с некачественным изготовлением часов. Если экспертиза докажет, что виной попадания жидкости в часы является некачественная герметизация часов при сборке, то Эппл никуда не денется и заменит часы либо вернет деньги.

[kappelan]

Сообщение от Kelevratony

Ещё раз - не будет, тем более прецеденты уже были и немало, как и штрафы в отношении Эпл.

Надо было сразу с козырей

Сообщение от Андрей Бабанин

Здесь не совсем так.

Спасибо, Андрей. Хорошо расписали )